最近关于E-510宽容度不足的说法很多,但是实际使用发现,并没有说的那么差,什么高光过暴,暗部死黑,不过感觉是感觉,我们还是做一个定性的测试吧. 鉴于定量的测试要用专用设备测试两块芯片的不同,那也不是咱们能做得了! 所以实际使用我们还是要以机器出图的标准为准.
用E-510和E-300作对比,后者是大家认为的宽容度较广的机器,拍摄同样一个大光比场景,都是F8 1/60 ISO100 ESP测光模式, RAW直接出片,没有任何调整.
我们发现同样的曝光参数下, E-510居然稍稍亮一点,这可能是大家感觉到"过暴"的一个原因,但这是也许是机器个体差异,接下来可以看看PS里面两张图的表现吧.
我们首先把两张图的亮度调整到一致. 放在PS里面对比,已经发现亮部E-510细节损失较大,E-300可以明显清晰的看到纱窗,而E-510亮部纱窗已经看不到了. 我又测试减少了0.7挡曝光,纱窗的细节还是没出来,又减少到1EV,F11,纱窗才出来,但是暗部更暗了. 有这个图可见E-510比E-300相差应该有1挡左右的宽容度,而且成像风格有明显差别.这一点在高光部分尤其明显的. 应该尽量避免
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......