登陆论坛 找回密码 立刻获得20pp! 地图 帮助
数码影像俱乐部
版主:任我行 

<< [1] 2 3 4 5 6 >>  [只看楼主]  [加入关注] 点击:5786 回复:144 已被0人关注

主题:一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)

此话题归属  活动专区
967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
(一)规格

1、

CCD 1/2.7英寸

CCD 分辨率 330万像素

有效像素 310万像素

镜头 4倍光学变焦(36-144 毫米)

光圈 广角f/2.2-5.6;远摄f/4.8-13

微距 广角10厘米

场景 自动、肖像、风景、夜间、运动、微距

快门速度 4-1/2000秒

ISO等效值 动和可选择(100、200 和 400)

闪光范围 广角0.5-5.1米;远摄0.75-2.7米

色彩模式 彩色、怀旧和黑白

白平衡 自动、日光、白炽灯和荧光灯

录像影像分辨率 15fps,320x240像素

曝光补偿 +/-2 ,间隔 0.5

重量 不带电池:220 克

尺寸 长x宽x高:109x38x64.5 毫米

显示屏 1.8英寸 Hybrid TFT 13.4万像素



因为是第一次用DX6340所以许多功能也不熟悉,因而下面的评价不一定是最公正,单从指标来讲,P71和DX6340是没法比的,但实际用起来差别并不大,各有优劣。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B

EXIF版本:0210  相机品牌:SONY  相机型号:CYBERSHOT  光圈:F5.6  快门:10/1250  感光度ISO:100



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-09 17:35:36
推荐:牙齿有问题,您找我! ...楼主...

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
2、

CCD 1/1.8英寸

CCD 分辨率 330万像素

有效像素 320像素

镜头 3光学变焦(39-117毫米)

光圈 广角f/2.8-5.3;远摄f/5.6-10

微距 广角10厘米

场景 自动、夜间肖像、风景、夜间

快门速度 2-1/2000秒

ISO等效值 动和可选择(100、200 和 400)

闪光范围 广角0.5-3.8摄0.5-2.5米

色彩模式 彩色、怀旧、黑白、褐色

白平衡 自动、日光、白炽灯、阴天、荧光灯

录像影像分辨率 15fps,320x240像素

曝光补偿 +/-2 ,间隔 0.3

重量 带电池和MS 284克

尺寸 长x宽x高:124.9x58x43.6毫米

显示屏 1.5 英寸 12.3万像素



因为P71已经买回一年各方面功能用的也比较熟悉,所以无可避免地在下面的测试中P71会占优势。大体来讲,DX6340除了多了手动功能,其他各方面并不能算优秀很多,所以这次的对比还是有一定意义的。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B

EXIF版本:0220  相机品牌:EASTMAN KODAK COMPANY  相机型号:KODAK DX6340 ZOOM DIGITAL CAMERA  光圈:F3.4  快门:1/350



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-09 17:42:19

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
(二)实际试用

3、

两幅照片同样是用F2.8光圈拍摄,但P71的景深明显要比DX6340浅,但DX6340的原图要比P71干净,噪点也少得多。虽然DX6340有F2.2的大光圈,但在微距模式下不能启动光圈优先功能,这实在是可惜。尽管两款机器都标称最小对焦距离是10cm,但实际用起来DX6340能达到8cm,而P71只能是12cm,并且DX6340支持全焦段微距,而P71的微距仅能用于广角端,如果让我评价,在微距方面DX6340要优胜,但两款机器的微距都不是十分理想,也达不到很浅的景深。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-09 17:44:59
推荐:畅玩天下贰,精彩玄幻飞行 ...第2楼...

522 0
来自:江苏
注册:2003-10-09
发帖:16+676 
请继续......



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-09 17:50:28

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
4、

两台机器的感光度都是100-400,并且可以手动调节,但P71的高感光度如同鸡肋,在ISO200情况下噪点已经多到不可接受,甚至比DX6340的ISO400噪点还要多,相比之下DX6340的噪点就控制得非常好,甚至令我惊讶。不过细看DX6340的原图湿嗒嗒的,有点CANON的味道,不过总体而言,噪点测试DX6340大胜。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-09 17:52:04

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
晚上还要上课,下面的测试等星期6再发,未完待续……



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-09 17:53:00
推荐:kds红日官网启动啦!!! ...第5楼...

162 0
来自:河南
注册:2003-08-30
发帖:41+443 
downloading不错



-------------------------------------------------------------------------------------------
Knowledge has no limit.

发表于:2003-11-09 18:00:11

522 0
来自:江苏
注册:2003-10-09
发帖:16+676 
的确不错!等待中!

“晚上还要上课,下面的测试等星期6再发,未完待续……”——下个“星期6”再发?!



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-09 19:45:11

23 0
来自:浙江
注册:2003-11-02
发帖:12+24 
高手的qq号是多少啊



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-09 19:55:42

Sonicant
826 0
来自:上海
注册:2000-11-30
发帖:47+1436 
Sony除了F系列其他都是垃圾中的垃圾~~~那是什么?。。。还是垃圾!!!downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
The Once and Future King

发表于:2003-11-09 20:45:50

142 0
来自:保密
注册:2003-07-10
发帖:20+264 
"Sony除了F系列其他都是垃圾中的垃圾~~~那是什么?。。。还是垃圾!!!"

拿歼7和F16比,歼7就是垃圾中的垃圾。但是在上世纪50年代,歼7的原型米格21是空战王牌之一。拿去年的产品和今年的产品比,差一点是应该的。还是学学楼主吧,别太浮躁了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-09 21:27:24

waterfish
485 0
来自:上海
注册:2002-01-20
发帖:101+2207 
downloading拿歼7和F16比,歼7就是垃圾中的垃圾。但是在上世纪50年代,歼7的原型米格21是空战王牌之一。拿去年的产品和今年的产品比,差一点是应该的。还是学学楼主吧,别太浮躁了。downloading

就算能P9,P10来和KODAK 6340/6440比还是占不到什么便宜的



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-09 21:34:54

11 0
来自:陕西
注册:2003-09-21
发帖:11+85 
楼主换机器了?



-------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------

Oh My God They Kill Kenny

----------------------------

发表于:2003-11-09 21:44:14

阿邪
566 8
来自:贵州
注册:2003-09-15
发帖:148+7975 
支持!downloadingdownloadingdownloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
阿邪是菜鸟,爱灌水,爱DC,爱6688

爱机=柯达EasyShare DX6340+西门子6688i

发表于:2003-11-09 21:46:26

170 0
来自:广东
注册:2002-12-26
发帖:9+386 
downloadingSony除了F系列其他都是垃圾中的垃圾~~~那是什么?。。。还是垃圾!!!downloading

话可不能这么说喔。



Sony机器的优点就是 成像清。 包括sony U20 出来的相片都很清。



不过色彩是没办法和柯达相比了。



柯达是胶卷行业的老大~ 颜色控制总有他的办法。



-------------------------------------------------------------------------------------------
QQ~ QQ~ 751079

发表于:2003-11-10 09:31:09

天下
471 20
来自:海外
注册:2003-09-23
发帖:29+1800 
Stone.B你傻呀,吃力不讨好啊,你应该说:“嗯,客观的说,F828/F717什么的跟6340比还是要差一些的”,要知道这帮人可惹不得,我先闪了...downloadingdownloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
===会===当===凌===绝===顶,===一===览===众===山===小!===

发表于:2003-11-10 10:21:07

浓眉毛
748 0
来自:上海
注册:2002-01-10
发帖:37+3869 
Stone.B



你把两台相机拍得不错。。。



不必管他们。。



你管你自己。。



他们拍照都没你好。。



哈哈,嫉妒。。



-------------------------------------------------------------------------------------------
________________________________________(QQ:50849024)

发表于:2003-11-10 15:27:23
推荐:迎新年牙齿美容大行动 ...第16楼...

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
5、

两台机器的色彩还原都不很真实,属于偏鲜色的那类型。相比之下P71的色彩要沉闷些,而DX6340则比较明快(KODAK的色彩一向不错,我个人认为就美感而言仅次于CANON)。但DX6340对蓝天的表现极其夸张就像加了CPL,有时这并非好事。从原图来看,DX6340的色彩过渡不太自然,有明显色块,但相比以往KODAK机器的那种“油画感”算是进步不少,这应该是和压缩算法有关。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-15 12:42:19
推荐:爱尔给我的“重生” ...第17楼...

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
6、

P71的对焦速度属于一般偏慢。而DX6340则较为迅速,能比较方便地进行抓拍(可惜开机速度不快并且储存速度很慢)。由于两台都是入门级机器,所以在照片细节方面都处理得不好,从下面的原图可看出DX6340对黄色的表现不太好,花瓣的细节几乎没有,并且有种软绵绵湿嗒嗒的感觉。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-15 12:46:45

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
7、

大家都说SONY的色彩鲜艳,但和P71和DX6340的色彩相比起来就显得清淡多了(F717色彩比P71还要淡)。两台机器紫边都不严重,但在DX6340的原图还是能看到轻微紫边,但几乎可以忽略或这是个别情况形成的。DX6340的焦段是36mm-144mm比较合理也有优势(如果广角能达到33mm或者更小就更好),而P71是39mm-117mm其广角太窄,但实际使用起来3倍变焦和4倍变焦并无太大区别,两台相机的畸变都很大。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-15 13:06:59

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
下午还要上课,下面的测试等晚上再发,未完待续……



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-15 13:28:37

5
来自:保密
注册:2003-10-23
发帖:0+7 
等待中。。。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-15 13:45:01

5
来自:保密
注册:2003-10-23
发帖:0+7 
我上周刚买了6340,发现取景时LCD经常变色,请问楼主这是否正常呢?而且拍出来的短片色彩也经常变



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-11-15 13:46:47

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
8、

同时发现KODAK的一个小问题,同样用300W档照相,某张只有400多K,某张居然达到1.68M,实在令人费解。有人说KODAK的细节少是因为压缩率大,但从下面这张达到1.68M的照片来看其细节并不比P71好。然而P71在拍风景照时总有对焦不准的朦胧感。


一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)by Stone.B



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-16 06:59:23

967 424
来自:广东
注册:2002-10-13
发帖:934+11537 
(三)优点与缺点

9、

作为市面上热销的产品之一,KODAK的确凭着DX6340和DX6390打了场完美的翻身仗,DX6340的优点是十分突出的。

(1)合理的价格。DX6340主攻个人用户,而一般家庭对价格是十分敏感的,DX6340定位明确,性价比突出。

(2)优秀的施耐德镜头。尽管所谓的施耐德有点炒作成分,但DX6340的镜头在同等价位的机器中确是十分优秀的,尤其是F2.2的最大光圈,而36mm-144mm的焦段也很合理。

(3)内置储存卡。这并无很深的技术成分,但作为市面上为数不多的内置储存卡相机之一,DX6340此点确实是为色友带来了便利,真不明白为什么其他厂商不把那小得可怜的16M卡内置。

(4)无限时有声录像。尽管数码相机不可能当DV用,但DX6340的录像功能比起同档次的机是有优势的。

(5)有光圈优先和快门优先等基本的手动功能。这是DX6340的一个亮点,好像也是KODAK的入门级相机中第一款带有手动功能的。

(6)KODAK专利——相片旋转功能。这是一个很方便也很贴心的功能。

(7)中文界面,且配有解说。这是一个很贴心的功能,能方面初级用户进行拍摄创作。

(8)真正用过DX6340的朋友才能体会到其五维按钮的舒适操控性。

(9)色彩漂亮。虽然不真实,但讨人喜欢。

(10)闪光灯范围广。在同档次的相机中可能只有DX6340才能达到5米的范围。



-------------------------------------------------------------------------------------------
300D成了永远的梦想~看得到摸不着

发表于:2003-11-16 07:02:23

发表文章 回复文章
<< [1] 2 3 4 5 6 >>  [只看楼主]
回复主题 [ 返回DC和配件器材 ]
主题: 一个普通用户对DX6340测试兼感想(参照物:SONY-P71)

关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget
Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有