版主:
任我行
任我行
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:测试:FZ10之防震O.I.S到底有用吗?
此话题归属 活动专区 一般说来,不管是镜头的光学防震,还是由美能达所开创的"CCD"IS防震,一般各自的官方说法,都宣称可以降低2挡左右的安全快门速度。
所谓安全快门,是针对一般摄影者而言,保证照片不会因为手震而模糊的最低快门。其一般经验为:安全快门 = 1/镜头的焦距
就实际操作而言,由于人个体差异以及操作环境的影响,安全快门只是一个模糊的参考指标:在安全快门下,某个人出清晰片的成功率可能是99.9%。如果快门降一级,他出清晰片的成功率可能就只有80%,降二级可能就是50%,降三级也许清晰片的成功率可能就落到10%了。
也有铁手功啊,很多有经验的摄影者练就好铁手,安全快门之下降1、2级快门一点问题没有。
OIS有什么用,OIS作为一种器械的“硬件补偿”,就让大伙儿在各自自己的安全快门基础上,再降上个2档!
有用吗?废话。
有效吗?家家技术不同,就得拿实际测试效果说话。
所谓安全快门,是针对一般摄影者而言,保证照片不会因为手震而模糊的最低快门。其一般经验为:安全快门 = 1/镜头的焦距
就实际操作而言,由于人个体差异以及操作环境的影响,安全快门只是一个模糊的参考指标:在安全快门下,某个人出清晰片的成功率可能是99.9%。如果快门降一级,他出清晰片的成功率可能就只有80%,降二级可能就是50%,降三级也许清晰片的成功率可能就落到10%了。
也有铁手功啊,很多有经验的摄影者练就好铁手,安全快门之下降1、2级快门一点问题没有。
OIS有什么用,OIS作为一种器械的“硬件补偿”,就让大伙儿在各自自己的安全快门基础上,再降上个2档!
有用吗?废话。
有效吗?家家技术不同,就得拿实际测试效果说话。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2003-11-14 17:53:49
身体没依托,站立,双手悬空用EVF取景。
低快门的时候,用EVF取景我觉得更接近单反的握机姿势,也比看LCD来得稳一些。
的确,嘴巴上说说什么技术好很难有什么说服力,最后还得靠实际效果说话。也所以来了这么个比较“主观”的测试。如果有比这样更准确,也容易操作的测试,还肯请指教。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2003-11-15 12:47:30
推荐:上海十大诱人的“点心”排行榜,山上的TF们来吃吧
...第8楼...
快门再往下降,OIS还有用么?
p05
420mm的安全快门为1/420s。在前面我分别测试了降2档(1/100s)和降4档(1/25s)情况下,O.I.S对手持的影响是明显而卓著的。
这次在房间,日光灯照明,我准备挑战快门极限,用安全快门的降5档(1/12s)和降6档(1/6s)作测试,看看此刻O.I.S还能发挥多大的作用。

EXIF版本:0220 相机品牌:Panasonic 相机型号:DMC-FZ10 光圈:F2.8 快门:10/130 感光度ISO:400
p05
420mm的安全快门为1/420s。在前面我分别测试了降2档(1/100s)和降4档(1/25s)情况下,O.I.S对手持的影响是明显而卓著的。
这次在房间,日光灯照明,我准备挑战快门极限,用安全快门的降5档(1/12s)和降6档(1/6s)作测试,看看此刻O.I.S还能发挥多大的作用。

EXIF版本:0220 相机品牌:Panasonic 相机型号:DMC-FZ10 光圈:F2.8 快门:10/130 感光度ISO:400
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2003-11-15 13:13:45
推荐:鉛筆的老婆是~ ~笑死了...^_^
...第9楼...
回复主题 [ 返回DC和配件器材 ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 测试:FZ10之防震O.I.S到底有用吗? |

353
0








