版主：
任我行
任我行
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:[PAA]对美能达A1画质的一点质疑
[PAA]对美能达A1画质的一点质疑
美能达A1的画质一直以来存在争论，我对此也一直有所质疑，主要是因为我在修图的过程中发现美能达A1的照片出现一些共性的缺陷，使得照片的质量无法得到润饰。这点质疑经过我借用网友A1相机的亲自使用，再经过其他机器拍摄照片的对比观察，现在终于有了一点线索。想来论坛就应该是一个开诚布公、实话实说的地方，所以“冒大不敬”在此谈点个人看法，欢迎大家砸砖。
之前我对于A1画质的一些疑问大家看下面的这两个帖子会有所了解：
美能达A1试用&样片一张
对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
A1之前的画质问题主要集中在颗粒感上，我承认之前我对此也很“感冒”，但是经过实际使用后我觉得拍摄水平的提高和简单的PS技术可以较好的解决这个问题。但是另外一个问题却越来越引起我的注意，那就是A1画面非常容易过曝（准确的说是高光溢出）。大家知道从PS的角度来说，欠曝可以通过一定的技术手段来修补，但是对于死白一片的过曝却常常无能为力，因为欠曝是隐藏了细节，而过曝却是损失了大量细节，基本无法恢复。用PHOTOSHOP的直方图可以很好地观察到照片的曝光情况，现在越来越的数码相机也在拍摄同时加入了现场直方图显示的功能。这里略微给大家解释一下：
准确的曝光可以得到一副细节丰富、明暗适度的照片，从直方图观察可以看到其曲线基本是平均的。
这张照片是富士2800拍摄的夜景：
[img=http://member.netease.com/~netsurfe/image/a1/paa_test_a1_1_2800.jpg][/img]
观察其直方图，可以看到左面有一峰值，象素基本集中在左面，如果是晴天拍摄照片得到这样的图形肯定欠曝了：
[img=http://member.netease.com/~netsurfe/image/a1/paa_test_a1_1_list.jpg][/img]
同样道理，如果峰值全部集中在右边，那么照片基本就是过曝了。
美能达A1的画质一直以来存在争论，我对此也一直有所质疑，主要是因为我在修图的过程中发现美能达A1的照片出现一些共性的缺陷，使得照片的质量无法得到润饰。这点质疑经过我借用网友A1相机的亲自使用，再经过其他机器拍摄照片的对比观察，现在终于有了一点线索。想来论坛就应该是一个开诚布公、实话实说的地方，所以“冒大不敬”在此谈点个人看法，欢迎大家砸砖。
之前我对于A1画质的一些疑问大家看下面的这两个帖子会有所了解：
美能达A1试用&样片一张
对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
A1之前的画质问题主要集中在颗粒感上，我承认之前我对此也很“感冒”，但是经过实际使用后我觉得拍摄水平的提高和简单的PS技术可以较好的解决这个问题。但是另外一个问题却越来越引起我的注意，那就是A1画面非常容易过曝（准确的说是高光溢出）。大家知道从PS的角度来说，欠曝可以通过一定的技术手段来修补，但是对于死白一片的过曝却常常无能为力，因为欠曝是隐藏了细节，而过曝却是损失了大量细节，基本无法恢复。用PHOTOSHOP的直方图可以很好地观察到照片的曝光情况，现在越来越的数码相机也在拍摄同时加入了现场直方图显示的功能。这里略微给大家解释一下：
准确的曝光可以得到一副细节丰富、明暗适度的照片，从直方图观察可以看到其曲线基本是平均的。
这张照片是富士2800拍摄的夜景：
[img=http://member.netease.com/~netsurfe/image/a1/paa_test_a1_1_2800.jpg][/img]
观察其直方图，可以看到左面有一峰值，象素基本集中在左面，如果是晴天拍摄照片得到这样的图形肯定欠曝了：
[img=http://member.netease.com/~netsurfe/image/a1/paa_test_a1_1_list.jpg][/img]
同样道理，如果峰值全部集中在右边，那么照片基本就是过曝了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:23:15
推荐：进口全瓷牙1999元全搞掂！
...楼主...
[PAA]对美能达A1画质的一点质疑
美能达A1的画质一直以来存在争论，我对此也一直有所质疑，主要是因为我在修图的过程中发现美能达A1的照片出现一些共性的缺陷，使得照片的质量无法得到润饰。这点质疑经过我借用网友A1相机的亲自使用，再经过其他机器拍摄照片的对比观察，现在终于有了一点线索。想来论坛就应该是一个开诚布公、实话实说的地方，所以“冒大不敬”在此谈点个人看法，欢迎大家砸砖。
之前我对于A1画质的一些疑问大家看下面的这两个帖子会有所了解：
美能达A1试用&样片一张
对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
A1之前的画质问题主要集中在颗粒感上，我承认之前我对此也很“感冒”，但是经过实际使用后我觉得拍摄水平的提高和简单的PS技术可以较好的解决这个问题。但是另外一个问题却越来越引起我的注意，那就是A1画面非常容易过曝（准确的说是高光溢出）。大家知道从PS的角度来说，欠曝可以通过一定的技术手段来修补，但是对于死白一片的过曝却常常无能为力，因为欠曝是隐藏了细节，而过曝却是损失了大量细节，基本无法恢复。用PHOTOSHOP的直方图可以很好地观察到照片的曝光情况，现在越来越的数码相机也在拍摄同时加入了现场直方图显示的功能。这里略微给大家解释一下：
准确的曝光可以得到一副细节丰富、明暗适度的照片，从直方图观察可以看到其曲线基本是平均的。
这张照片是富士2800拍摄的夜景：
观察其直方图，可以看到左面有一峰值，象素基本集中在左面，如果是晴天拍摄照片得到这样的图形肯定欠曝了：
同样道理，如果峰值全部集中在右边，那么照片基本就是过曝了。
再看一张F717拍摄的照片，初看觉得拍摄的不错：
但是仔细看其直方图可以发现最右边有一个陡峭的峰值，这说明照片存在高光溢出，也就是高光部分的更多细节这个照片已经无法表达出来了。仔细观察你可以发现猫咪头顶的毛发过曝了，完全丢失了细节。
同样道理，如果最左边出现这样陡峭的峰值，说明照片暗部的更多细节无法表达出来了。
美能达A1的画质一直以来存在争论，我对此也一直有所质疑，主要是因为我在修图的过程中发现美能达A1的照片出现一些共性的缺陷，使得照片的质量无法得到润饰。这点质疑经过我借用网友A1相机的亲自使用，再经过其他机器拍摄照片的对比观察，现在终于有了一点线索。想来论坛就应该是一个开诚布公、实话实说的地方，所以“冒大不敬”在此谈点个人看法，欢迎大家砸砖。
之前我对于A1画质的一些疑问大家看下面的这两个帖子会有所了解：
美能达A1试用&样片一张
对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
A1之前的画质问题主要集中在颗粒感上，我承认之前我对此也很“感冒”，但是经过实际使用后我觉得拍摄水平的提高和简单的PS技术可以较好的解决这个问题。但是另外一个问题却越来越引起我的注意，那就是A1画面非常容易过曝（准确的说是高光溢出）。大家知道从PS的角度来说，欠曝可以通过一定的技术手段来修补，但是对于死白一片的过曝却常常无能为力，因为欠曝是隐藏了细节，而过曝却是损失了大量细节，基本无法恢复。用PHOTOSHOP的直方图可以很好地观察到照片的曝光情况，现在越来越的数码相机也在拍摄同时加入了现场直方图显示的功能。这里略微给大家解释一下：
准确的曝光可以得到一副细节丰富、明暗适度的照片，从直方图观察可以看到其曲线基本是平均的。
这张照片是富士2800拍摄的夜景：
观察其直方图，可以看到左面有一峰值，象素基本集中在左面，如果是晴天拍摄照片得到这样的图形肯定欠曝了：
同样道理，如果峰值全部集中在右边，那么照片基本就是过曝了。
再看一张F717拍摄的照片，初看觉得拍摄的不错：
但是仔细看其直方图可以发现最右边有一个陡峭的峰值，这说明照片存在高光溢出，也就是高光部分的更多细节这个照片已经无法表达出来了。仔细观察你可以发现猫咪头顶的毛发过曝了，完全丢失了细节。
同样道理，如果最左边出现这样陡峭的峰值，说明照片暗部的更多细节无法表达出来了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:25:46
推荐：退役【我最不舍得的退役球员】——每个时代
...第1楼...
看这张松下FZ1拍摄的照片：
看其直方图，两种情况都存在，仔细看照片可以看到荷花的顶部是一片白乎乎了。
现在让我们看看A1的照片，我曾经多次观察到很多网友采用自动档拍摄的照片出现高光溢出的现象，表现为高光部分往往是白呼呼的一片，而照片的其他部分却完全曝光正确甚至有点暗。
图1是网友在复旦大学拍摄的，照片上部2/3非常清晰，曝光准确，但是前面的石头却完全过曝了
图2是前几天网友在美国丹佛拍摄的风景照，只是因为照片左边有一点天空，高光部分就溢出了，天空完全失去了层次：
看其直方图，两种情况都存在，仔细看照片可以看到荷花的顶部是一片白乎乎了。
现在让我们看看A1的照片，我曾经多次观察到很多网友采用自动档拍摄的照片出现高光溢出的现象，表现为高光部分往往是白呼呼的一片，而照片的其他部分却完全曝光正确甚至有点暗。
图1是网友在复旦大学拍摄的，照片上部2/3非常清晰，曝光准确，但是前面的石头却完全过曝了
图2是前几天网友在美国丹佛拍摄的风景照，只是因为照片左边有一点天空，高光部分就溢出了，天空完全失去了层次：
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:26:28
推荐：迎新年牙齿美容大行动
...第2楼...
图3同样是在丹佛拍摄的，有大片天空，但是没有层次
这种情况的一次次出现令人困惑，因为我觉得其他机器在主体曝光准确的前提下一般不会出现这样的情况，为了证实想法我仔细观察了太平洋2003横向评测中的样图，果然不出所料：
A1拍摄的风景照，注意最左边的后面的湖水，一片白乎乎，没有细节了（看看直方图）
这种情况的一次次出现令人困惑，因为我觉得其他机器在主体曝光准确的前提下一般不会出现这样的情况，为了证实想法我仔细观察了太平洋2003横向评测中的样图，果然不出所料：
A1拍摄的风景照，注意最左边的后面的湖水，一片白乎乎，没有细节了（看看直方图）
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:27:17
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第3楼...
再看看富士S7000在同样场景的表现：
上面的图我是缩小过了，大家到太平洋网下载原图可以看的更清楚，很明显富士S7000将后方的湖水微波表达了出来。也许有的朋友会认为是A1的测光方式导致出现了照片的过曝，请注意如果是照片整体过曝应该是照片整体亮度偏高，但是大家对比两张图可以发现亭子后方的大树A1拍摄的还比S7000暗，而不是更亮。所以我觉得这张照片的对比很说明问题。
大家看看下面的人像拍摄照片的对比，看看A1后面的岸堤和右边树木上光斑的表现，我觉得A1用自动档容易出现高光溢出的现象应该是明显的。
A1拍摄的：
上面的图我是缩小过了，大家到太平洋网下载原图可以看的更清楚，很明显富士S7000将后方的湖水微波表达了出来。也许有的朋友会认为是A1的测光方式导致出现了照片的过曝，请注意如果是照片整体过曝应该是照片整体亮度偏高，但是大家对比两张图可以发现亭子后方的大树A1拍摄的还比S7000暗，而不是更亮。所以我觉得这张照片的对比很说明问题。
大家看看下面的人像拍摄照片的对比，看看A1后面的岸堤和右边树木上光斑的表现，我觉得A1用自动档容易出现高光溢出的现象应该是明显的。
A1拍摄的：
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:27:54
推荐：上海首届桌面游戏文化节 第四周桌游课程表
...第4楼...
S7000拍摄的：
至于造成这种现象的原因，我个人觉得可能是两个：
1。CCD宽容度存在问题；
2。算法存在问题。
我个人倾向于后者，所以我个人倾向于把A1推荐给有一定摄影基础的朋友购买，而不适合新手来用。因为它的功能十分强大，但是它的自动档却并非像其他相机那样能够轻易得到好照片。另外需要提及一点的是，虽然如此但我还是在朋友那里看到了很多A1拍摄的相当不错的照片，细节丰富、曝光准确，而这个朋友接触摄影和A1也只有1个月而已。
至于造成这种现象的原因，我个人觉得可能是两个：
1。CCD宽容度存在问题；
2。算法存在问题。
我个人倾向于后者，所以我个人倾向于把A1推荐给有一定摄影基础的朋友购买，而不适合新手来用。因为它的功能十分强大，但是它的自动档却并非像其他相机那样能够轻易得到好照片。另外需要提及一点的是，虽然如此但我还是在朋友那里看到了很多A1拍摄的相当不错的照片，细节丰富、曝光准确，而这个朋友接触摄影和A1也只有1个月而已。
-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:28:48
推荐：KDS红日球迷会2010招募公告
...第5楼...
更新导航:
[PAA] 对美能达A1画质的一点质疑
[PAA] 看上去很美－－因为更锐利
[PAA] 对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
[PAA] 我学习PS的一点感受
[PAA] 借蜂鸟的大头照做个教程
[PAA] 2003.12.12升级补丁,添加“证件照”动作序列
[PAA] 数码照片后期处理动作合集20031201版
[PAA] 最佳磨皮 NeatImagpe v2.6使用说明
[url=http://member.netease.com/~netsurfe/index_paa.html]
[/url]
[PAA] 对美能达A1画质的一点质疑
[PAA] 看上去很美－－因为更锐利
[PAA] 对G5,CP5700,A1,S7000的一些观感
[PAA] 我学习PS的一点感受
[PAA] 借蜂鸟的大头照做个教程
[PAA] 2003.12.12升级补丁,添加“证件照”动作序列
[PAA] 数码照片后期处理动作合集20031201版
[PAA] 最佳磨皮 NeatImagpe v2.6使用说明
[url=http://member.netease.com/~netsurfe/index_paa.html]
[/url]-------------------------------------------------------------------------------------------
love LP,DC,DVD,secret things......
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
[PAA数码照片处理合集] psactions.126.com
发表于:2004-01-07 18:30:53
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第7楼...
216
0
来自：保密
注册：2003-12-01
发帖：56＋881
注册：2003-12-01
发帖：56＋881
发表于:2004-01-07 19:02:40
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第10楼...
请看俺用F200（自动档）、4300（自动档）在同一地点拍的对比图，同样发现m记有过曝倾向！
f200
4300
更多对比见此∶
http://digi.pchome.net/2003/11/3/3_72586.php?rpcount=32
f200
4300
更多对比见此∶
http://digi.pchome.net/2003/11/3/3_72586.php?rpcount=32
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-01-07 21:19:41
推荐：南京西路拆迁，同事家好拿到1700万
...第18楼...
回复主题 [ 返回DC和配件器材 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | [PAA]对美能达A1画质的一点质疑 |