按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:关于KODAK DX6340与DX6440的一个问题
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
最近发现DX6440的LCD显示屏没有DX6340的锐利，且觉得颗粒很粗，把两台相机比在一起，一看就觉得DX6440惨不忍睹埃按道理说这两款型号因该只是在像素有所区别，在别的方面不会有什么区别的啊，不知道各位用DX6340、DX6440的兄台有没有发现，请各位看官给点意见，或者告之其中的原因，小弟不胜感激，郁闷中~~~~~~~~~~~~~
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记转坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-08 22:16:06
291
0
来自：北京
注册：2003-11-09
发帖：13＋144
我觉的是因为一个是400W的,一个是300W的,分辨率不同,LCD的分辨率是固定的,但300W和400W拍出来的照片是不一样的,可能这个分辨率用在300W的就清楚,用在400W的由于有些图像不LCD的点不是很吻合,就不清楚了.
就如同在液晶显示器上只有一个最佳分辨率,高了或低了效果都不好是一个道理
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-09 10:09:42
148
0
来自：上海
注册：2002-09-13
发帖：16＋68
KODAK的成像就是颗粒无比粗，而且你试试看在15公分以内拍书，估计你连大一号印刷字都糊成蛋卷了……中级以上玩家千万别买KODAK！
-------------------------------------------------------------------------------------------
玩啊
发表于:2004-03-09 10:29:52
485
0
来自：上海
等级：青铜目
注册：2002-01-20
发帖：101＋2207
我20CM拍也很清础啊,而且末见什么颗粒。上面的没用过不要危言耸听
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-09 10:34:27
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
我的想法也和2楼的差不多，谢谢大家的意见
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记住坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-09 11:02:20
764
2
来自：广东
注册：2003-12-11
发帖：194＋2048
我就是用6440啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
柯达6440 + 西门子sl45i
E-mail: net.boy@tom.com
msn： gz.zjh@163.com
QQ: 15432588
发表于:2004-03-09 11:03:46
148
0
来自：上海
注册：2002-09-13
发帖：16＋68
玩过7系列的都知道什么叫可PIA，玩过6340就觉得近焦问题还是存在，6440在三脚架支持下可能近焦好点（有色友上过百元头像是用6440吧）
-------------------------------------------------------------------------------------------
玩啊
发表于:2004-03-09 11:12:13
714
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2004-01-03
发帖：39＋508
支持！
-------------------------------------------------------------------------------------------
政策改变，商机无限。
发表于:2004-03-09 11:48:45
525
0
来自：上海
等级：青铜目
注册：2001-08-15
发帖：164＋1144
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-09 12:02:19
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
抱歉，看错了，我的想法因该是和1楼的一样，对不起1楼的兄弟
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记住坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-09 17:23:40
567
0
来自：四川
注册：2004-02-18
发帖：110＋5436
to上海玩家
6340在20CM时，必须用微距，用P档是无法对焦的。
流泉贴子里的百元人民币头像就是我上传的，是用的6340微距照的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
支持6340，用好手里的相机。
发表于:2004-03-09 20:26:20
600
0
来自：上海
等级：白银目
注册：2001-12-10
发帖：105＋3329
我已经对KODAK这两款机器没有任何好感了，LCD的坏点率爆高，十台里起码四台有至少一个坏点。没有自定义白平衡，碰上室内荧光灯AUTO档你就等着黄黄的PP吧。6440更是可恨，和6340一样面积的CCD，成像400W后的PP画质湿得好丑~
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很聪明，什么都没留下
发表于:2004-03-09 20:29:19
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
难道这两台相机就没有优点了吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记住坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-10 00:02:00
98
0
来自：重庆
注册：2004-03-06
发帖：5＋75
如果不在电脑上看原图的话6340/6440还是很不错的
-------------------------------------------------------------------------------------------
暂时还没想好怎么设签名
发表于:2004-03-10 00:08:58
1046
0
来自：重庆
等级：白银目
注册：2001-06-21
发帖：32＋325
柯达··算了不说它了，反正不想买
-------------------------------------------------------------------------------------------
此情可待成追忆
只是当时已惘然
发表于:2004-03-10 00:44:17
98
0
来自：广东
注册：2004-02-09
发帖：11＋160
我感觉一般的家庭外出拍拍还是不错的，比竟价钱不贵。不同的相机都有不同的缺点，没有完美的相机。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-10 08:43:12
347
0
来自：广东
等级：青铜目
注册：2002-11-16
发帖：50＋2110
6340/6440..只有一个忠告。别看原图。真的是这样。。那个什么什么名牌镜头到底是干什么吃的。搞不懂。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
独爱一人独钓一江秋
发表于:2004-03-10 09:36:02
720
0
来自：广东
等级：石头目
注册：2003-12-31
发帖：14＋1014
KODAK的图像是差点，我感觉是上当了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
Kodak DX6440
http://www.wangxd.com
发表于:2004-03-10 10:08:51
347
0
来自：广东
等级：青铜目
注册：2002-11-16
发帖：50＋2110
上当也谈不上。毕竟价格也公道些嘛。看来这玩意确实是一分钱一分货的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
独爱一人独钓一江秋
发表于:2004-03-10 10:19:12
47
0
来自：河南
注册：2003-10-10
发帖：2＋91
压的太过了，所以细看很粗糙.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-10 11:47:52
195
2
来自：北京
等级：石头目
注册：2003-05-22
发帖：10＋528
楼主能不能贴一张图来看看？偶的6440从LCD上浏览回放的照片感觉挺清晰，在LCD上即使放大4倍也看不到明显的颗粒（浏览每一张照片LCD都要自动刷新分辨率）当然，偶没看过6340LCD的效果，不知道对比后是不是差一些。
另外，2楼的说用KODAK机拍书都糊成蛋卷，我试了一下，也许比起其他品牌的机器效果差一些，但是“蛋卷”倒不至于吧。（调成200W拍的，400W拍出的PP太大上传不了）
PP还是大了一点，裁了一下大校
EXIF版本：0220 相机品牌：EASTMAN KODAK COMPANY 相机型号：KODAK DX6440 ZOOM DIGITAL CAMERA 光圈：F2.79999995232 快门：107374184/1073741824
-------------------------------------------------------------------------------------------
玩DC真是烧钱，唉……
发表于:2004-03-10 12:52:51
296
6
来自：上海
注册：2004-02-24
发帖：85＋1023
我感觉6440还是不错的机器，不要用太专业的角度去看，毕竟他是一部民用傻瓜机。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-10 13:03:34
667
0
来自：保密
注册：2002-05-14
发帖：43＋1536
满好的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-03-10 13:17:25
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
我去试试找可不可以拍PP传上来
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记住坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-10 13:32:30
117
0
来自：上海
等级：石头目
注册：2003-03-21
发帖：3＋128
试了一下午+晚上，不行，明天继续，睡觉咯
-------------------------------------------------------------------------------------------
无论发生什么情况，记住坚持到底就是胜利！
发表于:2004-03-10 23:30:07
任我行
