版主：
任我行
任我行
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:徘徊在NC的坑缘——D70和300D再次深入比较？
当初热血沸腾的出了FZ10，向往着DSLR的高ISO和纯净的画面，可是一个月的时间里，几度头脑发热几度灰心丧气。今天终于耐着性子看完dpreview下的300D和D70的深度评测。写出下列的对比，首先声明，我没有亲手摸过其中的任何一台DSLR，相机也只是使用过松下FZ10和Nikon F80，完全初哥一个，有点PS基矗一切结论都来自dpreview的评测，有DX说它的评测不够客观倾向于D70了，但是就它的评测内容和评测方法来说，虽然有不够完备的地方，但的确评测到了方方面面，也没有放过两台相机已知的有点和缺点。
所以斗胆写出下列的对比，并不是为了引起NC之争，只是我要为我半年才能从攒下来的零花钱负责 :)
评测原文：
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
e文不好的同学请见谅，毕竟版权是人家的 — —||
所以斗胆写出下列的对比，并不是为了引起NC之争，只是我要为我半年才能从攒下来的零花钱负责 :)
评测原文：
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
e文不好的同学请见谅，毕竟版权是人家的 — —||
-------------------------------------------------------------------------------------------
当泥坑能用EF镜头测光，当佳能顶着蔡司合焦，当电子快门不再偏色，当10D跌破六千，我就上DLSR～～
发表于:2004-07-09 20:32:07
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
结论：
300D和D70画质没有绝对的高下滴，但是对画面质量要求高的话，D70必须时刻坚持使用RAW格式和比较繁琐的后期调整——先补偿曝光，提高画面明锐度，然后才是根据PP题材进一步处理。而如果不介意300D的高反差边缘的轻微锐化环的话，JPEG格式都能用得很Happy :)
机身性能嘛，还是D70略胜一筹。但是两家的套头都是要不得滴，300D的虽然便宜但是实在是太差，D70的虽然做工还行但是同样不值它的价钱。
现在还需要仔细考虑的就是焦点偏移的普遍性与否，不知道哪里能获得更多的资料……
另外就是寻觅一个不太贵、又不太狗的广角～中焦变焦镜头来代替套头，不知道副厂头如何？
欢迎各位DX给我指点迷津～～
感激不尽
PS：预算12000～11000，机身，一广角变焦，50/1.4(1.8)或85/1.8，512M CF，包包一个
300D和D70画质没有绝对的高下滴，但是对画面质量要求高的话，D70必须时刻坚持使用RAW格式和比较繁琐的后期调整——先补偿曝光，提高画面明锐度，然后才是根据PP题材进一步处理。而如果不介意300D的高反差边缘的轻微锐化环的话，JPEG格式都能用得很Happy :)
机身性能嘛，还是D70略胜一筹。但是两家的套头都是要不得滴，300D的虽然便宜但是实在是太差，D70的虽然做工还行但是同样不值它的价钱。
现在还需要仔细考虑的就是焦点偏移的普遍性与否，不知道哪里能获得更多的资料……
另外就是寻觅一个不太贵、又不太狗的广角～中焦变焦镜头来代替套头，不知道副厂头如何？
欢迎各位DX给我指点迷津～～
感激不尽
PS：预算12000～11000，机身，一广角变焦，50/1.4(1.8)或85/1.8，512M CF，包包一个
-------------------------------------------------------------------------------------------
当泥坑能用EF镜头测光，当佳能顶着蔡司合焦，当电子快门不再偏色，当10D跌破六千，我就上DLSR～～
发表于:2004-07-09 20:34:27
推荐：名声！金钱！欲望！KDS股票大赛 —— 梦开始的地方！！！
...第1楼...
选机苦才是真的苦
不知道D70是不是
254
0
来自：广东
等级：青铜目
注册：2003-10-07
发帖：55＋710
等级：青铜目
注册：2003-10-07
发帖：55＋710
发表于:2004-07-09 21:29:28
推荐：看好冥王神话，圣斗士达人入，问问双子座的问题~
...第12楼...
我的观点：
既然放弃了DC，选走DSLR的道路，机身已经是次要的了。
毕竟数码机身的保值前景不容乐观，只要镜头配得好，就够了。
等以后全幅的数码机身也接近万元了，可以直接用现在配得镜头，到那个时候，配件器材基本齐全了，更重要的，自己的技术也提高了一个档次，能配上新的机身了。
In short, 数码机身保值希望小，买寿命长的作为练习机适合我这种穷人。镜头等保值系数极高，个人以为哪怕配全套原厂的都不为过。
既然放弃了DC，选走DSLR的道路，机身已经是次要的了。
毕竟数码机身的保值前景不容乐观，只要镜头配得好，就够了。
等以后全幅的数码机身也接近万元了，可以直接用现在配得镜头，到那个时候，配件器材基本齐全了，更重要的，自己的技术也提高了一个档次，能配上新的机身了。
In short, 数码机身保值希望小，买寿命长的作为练习机适合我这种穷人。镜头等保值系数极高，个人以为哪怕配全套原厂的都不为过。
-------------------------------------------------------------------------------------------
加紧累积背叛的筹码
发表于:2004-07-09 21:45:53
推荐：:==25 岁 以 后 知 道 你 就 太 晚 了【实用】 !!!
...第13楼...
预算1W2的话,镜头预算是非常紧张的,广角变焦头你基本是没有可选择的余地的.副厂的广变,成象还可以接受的一样没有低于2K的.所以尼康套头虽贵,性价比大家一般都认可.当然,由于300D机身便宜点,在镜头上投入就多一点,相对选择余地更大些.
D70快门的寿命长?你知道快门寿命由什么决定么?不是只有一块帘幕就一定长的,如果设计上偷工减料一样长不了.而且D70快门的运动速度更快(1/500 VS 1/250),机械上的要求不见得低.另外如果某快门寿命可以到10W次,如果成本降低点是1.5W次,那么尼康会怎么做?如果D70快门设计使用寿命可以到10W次尼康会不去吹?
D70快门的寿命长?你知道快门寿命由什么决定么?不是只有一块帘幕就一定长的,如果设计上偷工减料一样长不了.而且D70快门的运动速度更快(1/500 VS 1/250),机械上的要求不见得低.另外如果某快门寿命可以到10W次,如果成本降低点是1.5W次,那么尼康会怎么做?如果D70快门设计使用寿命可以到10W次尼康会不去吹?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-07-09 21:50:37
推荐：今天被亚新生活广场4楼上岛咖啡的托骗了600块
...第14楼...
| 引用： 既然放弃了DC，选走DSLR的道路，机身已经是次要的了。 毕竟数码机身的保值前景不容乐观，只要镜头配得好，就够了。 等以后全幅的数码机身也接近万元了，可以直接用现在配得镜头，到那个时候，配件器材基本齐全了，更重要的，自己的技术也提高了一个档次，能配上新的机身了。 In short, 数码机身保值希望小，买寿命长的作为练习机适合我这种穷人。镜头等保值系数极高，个人以为哪怕配全套原厂的都不为过。 |
所以我最后都没在机身上继续纠缠，首要问题是镜头，套头，特别是EF－S和DX这样肆无忌惮的缩小像场的镜头真的不值得投钱进去，可是这样造成又DSLR无广角的尴尬处境……
难道，上24～120VR这样的头？
-------------------------------------------------------------------------------------------
当泥坑能用EF镜头测光，当佳能顶着蔡司合焦，当电子快门不再偏色，当10D跌破六千，我就上DLSR～～
发表于:2004-07-09 21:53:50
推荐：欲哭无泪！丈母娘给我开的电器财礼单子竟然要18万
...第16楼...
回复主题 [ 返回DC和配件器材 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 徘徊在NC的坑缘——D70和300D再次深入比较？ |