版主：
任我行
任我行
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:力再高、用特易、汤浅2100 对比测试
此话题归属 配件电池
附件图为第一次对比测试的结果，
因为以前出现过放了几天的汤浅电池在补充电之后第一次放电测试放电电压偏低的问题，
所以这次测试的汤浅电压暂时可以怀疑一下，等第二次测试结果出来了再作定论。
我从这次测试中得到的结论是：
1、品胜用特易的容量实在是牛。
2、品胜的放电电压比力再高的确高一次级别。
3、超霸30分钟充电器充的真满，以前几次Y5+测试MAXELL1700没这么高过，力再高也没超过2100过，汤浅没有超过2000过。
因为以前出现过放了几天的汤浅电池在补充电之后第一次放电测试放电电压偏低的问题，
所以这次测试的汤浅电压暂时可以怀疑一下，等第二次测试结果出来了再作定论。
我从这次测试中得到的结论是：
1、品胜用特易的容量实在是牛。
2、品胜的放电电压比力再高的确高一次级别。
3、超霸30分钟充电器充的真满，以前几次Y5+测试MAXELL1700没这么高过，力再高也没超过2100过，汤浅没有超过2000过。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-23 14:26:23
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
52
0
来自：保密
注册：2007-11-14
发帖：4＋136
注册：2007-11-14
发帖：4＋136
发表于:2008-01-23 15:42:40
推荐：名声！金钱！欲望！KDS股票大赛 —— 梦开始的地方！！！
...第1楼...
第二次测试结果出来了。
这次基本上都恢复正常状态了，先来看看电压，
汤浅最高，MAXELL第二，用特易第三，力再高第四
用特易和力再高比优势不明显，
汤浅和MAXELL比优势比较容易看清，不过差距也不是特别大。
容量这次更厉害，
MAXELL1700放出了1792mAh的电量，
汤浅得到了我开始用Y5＋以来第一次超过2100的容量。
用特易的容量更是高达2262。
说说充电方法吧：
还是用的超霸30分钟快充，只是这次涓流充电时间很长，
昨天晚上两点半完成第一次测试的时候，还想再进行一次测试，
于是把4个电池放到超霸30分钟快冲中充，想着充满后放到Y5+中开始测试了再睡，
结果还没等到充满我竟然睡着了，
当然肯定是不到40分钟就充满了，可那时候我再睡觉，直到今天中午起床才取出电池。
这次基本上都恢复正常状态了，先来看看电压，
汤浅最高，MAXELL第二，用特易第三，力再高第四
用特易和力再高比优势不明显，
汤浅和MAXELL比优势比较容易看清，不过差距也不是特别大。
容量这次更厉害，
MAXELL1700放出了1792mAh的电量，
汤浅得到了我开始用Y5＋以来第一次超过2100的容量。
用特易的容量更是高达2262。
说说充电方法吧：
还是用的超霸30分钟快充，只是这次涓流充电时间很长，
昨天晚上两点半完成第一次测试的时候，还想再进行一次测试，
于是把4个电池放到超霸30分钟快冲中充，想着充满后放到Y5+中开始测试了再睡，
结果还没等到充满我竟然睡着了，
当然肯定是不到40分钟就充满了，可那时候我再睡觉，直到今天中午起床才取出电池。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-23 20:24:35
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第6楼...
第三次测试结果。
这次结果应该可用性最强，
各电池放电容量都很接近标称容量，并且和以往测试数据也很接近。
这次充电和前一次不同的是：
充电完成后等候约一小时才开始放电（前两次是等约10分钟即开始放电，从图中电压能看出来）；
充电完成后涓流充电约半小时（第一次约涓流一小时，因为是补充，有两节比较满的涓流时间较长，第二次涓流充电10小时）。
除去了过早放电和过久涓流充电的影响，数据影响更科学一些。
这次结果应该可用性最强，
各电池放电容量都很接近标称容量，并且和以往测试数据也很接近。
这次充电和前一次不同的是：
充电完成后等候约一小时才开始放电（前两次是等约10分钟即开始放电，从图中电压能看出来）；
充电完成后涓流充电约半小时（第一次约涓流一小时，因为是补充，有两节比较满的涓流时间较长，第二次涓流充电10小时）。
除去了过早放电和过久涓流充电的影响，数据影响更科学一些。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-24 03:21:48
推荐：今天被亚新生活广场4楼上岛咖啡的托骗了600块
...第9楼...
| 引用： 日系电池的实际容量不可能超过标称容量。y5偏大不止一个人测试过。电池评测实验室有一篇，去看看。 |
日系电池标称的是最低容量，如果测试结果超不过那个容量的话等于不合格了。
在实际使用中，慧眼的测试结果总是大于Y5+的，而慧眼是专门调大的，说明在早期版本中慧眼测试结果偏小，于是才调到到现在这样了，也就是说慧眼的研发人员认为现在的数字是更准确的，如果Y5+偏大，则慧眼就更偏大了，难道设计慧眼的人水平还不如你？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-24 13:19:43
推荐：开帖说说我不能和家里说的辛酸媳妇遭遇(原创)
...第12楼...
rock看看这一贴
http://club.pchome.net/topic_2_5_280881__.html
看第16楼，那是我用慧眼测的我的力再高。
再看第21、22楼，那是我用我的两个一致性很好的FUJICELL电池进行的对比测试。
我的两个FUJICELL的一致性可以从这一贴看出来
http://club.pchome.net/topic_2_5_280422__.html
http://club.pchome.net/topic_2_5_280881__.html
看第16楼，那是我用慧眼测的我的力再高。
再看第21、22楼，那是我用我的两个一致性很好的FUJICELL电池进行的对比测试。
我的两个FUJICELL的一致性可以从这一贴看出来
http://club.pchome.net/topic_2_5_280422__.html
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-24 14:38:49
推荐：上两张我家宝贝魔女一周岁的照片
...第16楼...
| 引用： 我看到了，所以才很疑惑，真有那么高吗？虽然Y5测试也那么高，但一向慧眼的测试结果都比Y5低的，也应该低一些。 所以，要不你将充电器寄回来？让我核对一下？ |
那样太麻烦了，耽误使用，要不你再寄一个给我，我两个对比一下。如果两个结果一样就把新的寄回给你，如果我原来的这个的确偏大了就把旧的寄回给你。
就是这样你可能就亏本喽，我这个不论偏大偏小，我感觉不影响用，大部分时候并不在乎具体的数字，而只是对比一下，或者只是为了看充电或者放电的进度。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-24 22:46:57
推荐：:==25 岁 以 后 知 道 你 就 太 晚 了【实用】 !!!
...第19楼...
你们的讨论的焦点错了。可能Y5+测试结果有些偏大，但影响最终测试结果的还有充电器过充这个因素。以前我认为Y5+充电冲不足，其实不是这样的。由于MCU精度问题，现在包括MR57等充电器判断充电充满都有误差，准确的说都存在过充这个现象。Y5+虽然也用10bit的MCU但YY做了技术上的调整所以充满判断相当准确。所以我认为超霸30分钟充电器过充，Y5+测试结果有些偏大，这两个原因的影响阿江的测试结果。
-------------------------------------------------------------------------------------------
笑傲人生，展翅飞翔
发表于:2008-01-25 11:36:41
推荐：看好冥王神话，圣斗士达人入，问问双子座的问题~
...第23楼...
| 引用： 阿江死脑筋啊，y5偏大是很多人测试过的，不是我空口无凭冲你瞎说的。慧眼偏大只是你一厢情愿的理解。而且你手里买到的慧眼早已是最新版的了。rock已经解释过了。要不你就拿去给那些有专用测试仪的测测，感觉你发烧已经烧昏了头。 |
所以说现在并不能确定我这个测试结果就是偏大的，所以在分析结果的时候就不能把偏大作为因素之一。
笑翔说的有道理，问题应该就是出在充电方法上，我以前用Y5+充放电测试1700电池的时候结果一直都是很正常的。
我之所以认定我这个Y5+不偏大，原因也在这里，一来以前的测试数据都正常，从来没有感觉到数据偏大，而且测试结果小于慧眼的结果，我同时买到两个偏大的充电器的可能性太小了。如果没有这个帖子，我还会怀疑我的Y5+是偏小的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-01-25 11:59:07
推荐：想不通 强烈要求和未来公公婆婆住一道 但是BF···
...第24楼...
回复主题 [ 返回DC和配件器材 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 力再高、用特易、汤浅2100 对比测试 |