主题:G2+G35贴图

对G35这个头一象不是很感冒，不过据la说这个头不错

严于律己，宽以待人
http://brightfire.spaces.live.com
http://www.brightfire.cdd.cn

www.mendelavision.com
Nikon F4s + 50/1.4 + 35-135/3.5
Canon Eos 30 Canon 300D
Canon 70-200/2.8 Tamron A09 28-75/2.8
Sigma 21-35/3.5 Sigma 70-300/4-5.6
MINOLTA D2 Scanner
     &

引用： 不过我还是喜欢35的视角，要不是我当初手头紧，就去收G35了

貌似也就差个6-700吧

www.hasselblad.org.cn 

引用： 引用： 引用： 不过我还是喜欢35的视角，要不是我当初手头紧，就去收G35了 貌似也就差个6-700吧 差一倍啊，而且G35还难找。

现在G45也要1500-1600了,G35还是2200左右,就差6-700了

www.hasselblad.org.cn 

G45这么贵了？我买的时候才1200啊。
个么我是不是应该把G45出掉换G35，哈哈。

http://www.hexieblog.com/photo
这个人很菜，除了废片，什么也没有留下。

第二卷搞了superia100试试，看看F2.0怎么样，
一看～～焦外比较@#$%@#$%@#
当然，构图好的话，焦外还是能接收的
G头的焦外都just so so ~
其实广角，像35，28的焦外都不会太太好看，徕卡的也不会特别特别好，至少从价格上体现不出来。

因为G35少，所以先收这个～ G45星光里好多好多 不急的～
下一步，去找个G21就完了

渣滓一出 谁与争锋

引用： G35很好的,和LEICA 3582 PRE-ASPH结构一样的,我写过个体验文章: http://forum.smartant.net/index.php?topic=227.0 可以参考

楼上可是著名的蚂蚁达人～～你用G2拍的人像太叹为观止了。

渣滓一出 谁与争锋

引用： 虽然没用过G35 但是从我对类似镜头的使用经验看来 广角旁轴镜头焦外都不咋的,拍花花草草的更是软肋中的软肋 很容易出二线性 一般而言,焦外还是选择一下比较好

，广角的单反镜头似乎也没特别好的焦外吧？
试验以后，就想想该怎么利用镜头的优势了。
不过，我自己还是没耐心真的蹲点正儿八经的拍植物。。。

渣滓一出 谁与争锋

上张D3+2814的焦外。。。。

qq切图 画质损失满严重的。。

“∩__×∩”
. /≥﹏≤\\ .
╰/) (＼╯· 帮你拍照片,好伐? 

怎么图片不出来。。。

这个家伙很懒，什么也没留下......