按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:Web色彩管理——交流的基础
1512
8
事情的起因是这样的, 自己精心调整过色彩的照片在朋友的电脑上看色彩并不尽如人意, 难道转为sRGB也不能保证在大多数的电脑上得到较好的色彩效果么？检查了自己的出片流程， 并没有遗漏什么，但是在”Save for web”的时候，一个奇怪的细节引起了我的注意：即使是sRGB或者已转为sRGB Profile的照片，在Save for web时预览的色彩也与Photoshop中看到的有明显的差别，为了弄清问题到底出在哪里，花去了整整一天对这个问题进行研究，确实发现了几个非常重要但是却被普遍忽略或者误解的事实，所以在这里列出来供大家参考。
首先是Photoshop CS3与之前的版本在”Save for web”这个功能上的差别：
过去我们在保存用于网上交流的照片的时候，通常的做法是先转换为sRGB的Profile，然后Save for web或者Save as, 在CS3中，可以不必这么繁琐，因为Save for web功能中提供了Convert to sRGB的选项：
首先是Photoshop CS3与之前的版本在”Save for web”这个功能上的差别：
过去我们在保存用于网上交流的照片的时候，通常的做法是先转换为sRGB的Profile，然后Save for web或者Save as, 在CS3中，可以不必这么繁琐，因为Save for web功能中提供了Convert to sRGB的选项：
-------------------------------------------------------------------------------------------
看见执著的风
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
发表于:2007-12-09 05:40:04
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
这几个选项显示了当前图片在不同的色彩管理环境下显示的结果，仅仅用于预览，不对最终保存的文件有任何作用。其中，Uncompensated Color是无色彩管理，即通过系统应用当前显示器的色彩配置文件对当前文件进行显示，其结果与软打样(Soft proof)时使用monitor profile是一致的，而之前问题中提到的Save for web时色彩变化的问题正是因为选择了这个选项。Use Document Color Profile是有色彩管理，只有使用这个选项预览中的图片色彩才与Photoshop中完全一致。
但是问题又来了，在IE中查看这个使用sRGB色彩配置的图片的结果，与Save for web预览中无色彩管理时是一致的，难道IE并不是使用sRGB作为其默认的色彩管理配置？那么为什么要将用于网络交流的图片都使用sRGB进行保存呢？
查阅了大量冗长的讨论和一些资料以后，我确认了下面这些事实：
1、 无色彩管理的应用程序，如IE, Firefox 2,XP中的图片查看程序等，并非像一般认为的使用sRGB来进行基本的色彩管理，而是根本没有任何色彩管理，也就是说其显示图片的过程并不是假设图片是sRGB，然后将其转换到系统设置的显示器的device profile进行显示，而是直接将原始的色彩值输出给显示设备，相当于直接应用显示器的profile来进行显示。
2、 之所以以sRGB为标准，是因为基本上所有的显示器，打印机都是以sRGB作为目标色彩空间来进行校准的，并且windows系统的默认显示器色彩配置基本就是sRGB，即便是厂商提供的针对特定设备的色彩特性文件icc也于标准的sRGB差别不大，所以会有web应用输出的sRGB标准。然而，随着广色域显示器越来越多的出现，显示器色彩特性与sRGB便出现了较大的差别，这样如果直接使用显示器的icc来显示sRGB的图片，出现较大的色彩差别便不足为奇了。
3、 为了追求色彩的一致，有人想出了不转为sRGB而转为显示器的profile的办法，这种做法虽然在同一台机器上似乎保持了色彩一致，但是反而更加增加了其他电脑通过五色彩管理程序查看图片色彩不一致的可能，其本质只不过是将其他显示器色彩特性与sRGB的差别变成了其他显示器色彩特性与用于图片处理的这台显示器的色彩特性之间的差别。sRGB标准依然是获得平均显示效果的唯一方法。
4、 以上问题的根本原因还是在于无色彩管理的应用程序显示色彩的方法，即1中所陈述的事实。不过这个问题随着色彩管理的普及将得以消除。Vista提供了更加完整的色彩管理基础平台，Vista中的图片查看程序已经提供了色彩管理特性，Safari(苹果的网页浏览器)以及Firefox 3都已经提供了色彩管理特性，
能够像Photoshop一样正确的把图片的ICC profile映射到显示器的profile中正确显示色彩，无论图片是sRGB或是其他什么。
但是问题又来了，在IE中查看这个使用sRGB色彩配置的图片的结果，与Save for web预览中无色彩管理时是一致的，难道IE并不是使用sRGB作为其默认的色彩管理配置？那么为什么要将用于网络交流的图片都使用sRGB进行保存呢？
查阅了大量冗长的讨论和一些资料以后，我确认了下面这些事实：
1、 无色彩管理的应用程序，如IE, Firefox 2,XP中的图片查看程序等，并非像一般认为的使用sRGB来进行基本的色彩管理，而是根本没有任何色彩管理，也就是说其显示图片的过程并不是假设图片是sRGB，然后将其转换到系统设置的显示器的device profile进行显示，而是直接将原始的色彩值输出给显示设备，相当于直接应用显示器的profile来进行显示。
2、 之所以以sRGB为标准，是因为基本上所有的显示器，打印机都是以sRGB作为目标色彩空间来进行校准的，并且windows系统的默认显示器色彩配置基本就是sRGB，即便是厂商提供的针对特定设备的色彩特性文件icc也于标准的sRGB差别不大，所以会有web应用输出的sRGB标准。然而，随着广色域显示器越来越多的出现，显示器色彩特性与sRGB便出现了较大的差别，这样如果直接使用显示器的icc来显示sRGB的图片，出现较大的色彩差别便不足为奇了。
3、 为了追求色彩的一致，有人想出了不转为sRGB而转为显示器的profile的办法，这种做法虽然在同一台机器上似乎保持了色彩一致，但是反而更加增加了其他电脑通过五色彩管理程序查看图片色彩不一致的可能，其本质只不过是将其他显示器色彩特性与sRGB的差别变成了其他显示器色彩特性与用于图片处理的这台显示器的色彩特性之间的差别。sRGB标准依然是获得平均显示效果的唯一方法。
4、 以上问题的根本原因还是在于无色彩管理的应用程序显示色彩的方法，即1中所陈述的事实。不过这个问题随着色彩管理的普及将得以消除。Vista提供了更加完整的色彩管理基础平台，Vista中的图片查看程序已经提供了色彩管理特性，Safari(苹果的网页浏览器)以及Firefox 3都已经提供了色彩管理特性，
能够像Photoshop一样正确的把图片的ICC profile映射到显示器的profile中正确显示色彩，无论图片是sRGB或是其他什么。
-------------------------------------------------------------------------------------------
看见执著的风
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
发表于:2007-12-09 05:40:52
推荐：迎新年牙齿美容大行动
...第2楼...
结论，色彩管理不仅仅是校正显示器，正确配置Photoshop色彩设置，还要关心正确显示其他人通过网络等途径交流的图片的色彩。尤其是很多要求严格，拥有广色域显示设备，甚至硬件校正过自己显示器的用户，因为自己拥有准确的显示设备就为了某个图片的色彩与别人争论不休也是毫无意义的，即便是sRGB的图片，其所使用的浏览器也没有正确显示其色彩。而对于没有图片处理需要的普通用户或者是使用图片的客户，提供色彩管理支持的程序也能够提供更加准确的色彩显示，更好的欣赏和判别他人的图象作品。
总之，下一次同别人讨论色彩之前，请确保大家都使用了支持色彩管理的查看软件，包括web浏览器，这比使用校正过的显示设备还要重要。
附录：一些相关的讨论和资料
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Gx4z
http://www.adobeforums.com/webx?14@@.3c053066/0
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
http://www.color.org/wpaper2.xalter
总之，下一次同别人讨论色彩之前，请确保大家都使用了支持色彩管理的查看软件，包括web浏览器，这比使用校正过的显示设备还要重要。
附录：一些相关的讨论和资料
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Gx4z
http://www.adobeforums.com/webx?14@@.3c053066/0
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
http://www.color.org/wpaper2.xalter
-------------------------------------------------------------------------------------------
看见执著的风
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
发表于:2007-12-09 05:41:10
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第3楼...
这里举一个实际的例子，就拿大家都熟悉的AB的作品来看，同一张sRGB的照片，左边是支持色彩管理的Firefox 3的显示，右边是无色彩管理的IE 7的显示，注意红色部分的明显差别。
想来也很是讽刺，那么多人在网上通过无色彩管理的浏览器讨论照片的颜色
补充一下，所使用的显示器已经以sRGB作为目标进行过校正，所以两张图的色彩差异并不那么明显，如果是不是以sRGB作为目标校正的广色域显示器来显示，差别会更大。不过这并不重要，无论您使用什么样的显示器，色彩的不同总是可以显示出来的。
想来也很是讽刺，那么多人在网上通过无色彩管理的浏览器讨论照片的颜色
补充一下，所使用的显示器已经以sRGB作为目标进行过校正，所以两张图的色彩差异并不那么明显，如果是不是以sRGB作为目标校正的广色域显示器来显示，差别会更大。不过这并不重要，无论您使用什么样的显示器，色彩的不同总是可以显示出来的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
看见执著的风
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
看见浮云淡
看见遗憾
看见爱不变
看见时间潺潺
-=THE VISION=-
发表于:2007-12-09 05:47:04
推荐：上海首届桌面游戏文化节 第四周桌游课程表
...第4楼...
save for web貌似就是一种为了压缩画质，使得文件体积减小，便于网络输出啊？ 所以画质会被压缩。。
认证会员
回复主题 [ 返回数码暗房 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | Web色彩管理——交流的基础 |