主题:Borland C++ Builder，还是VC++

Java 的问题，我所了解的有这样几点：第一，对线程的控制；由于Java需要在各种平台上兼容，而有的平台根本就没有线程，有的则严重依赖机器，java实现有效的进程控制，难度之大可想而知。这一点上你不应该拿windows来比，两回事，windows是做在IBM PC机上的，实现起来没有难度。这也是为什么早一点的版本上java有进程的控制，而后来的版本上却又没了(depricated)；第二，java的gc。这两点使它不能在time-critical（实时）的环境应用上跟C++比。bluecode说得对，目前确实不能在机场调度，工业控制等方面有很大的作用。但不是说java没用，抛开这两点，大量的非实时应用上，又移植要求的，甚至没有移植要求的，用Java都具有巨大的优势，开发速度快，易于调试和维护。你见过Java干掉内核的吗？有也是JNI里面native code干的。.NET无论再成气候，也是Windows独有的，跟Java的运行环境不同，无法替代java的作用。



另外大家关注一下http://java-emu.emuunlim.com/，让bluecode请客。

这个家伙很懒，什么也没留下......

还有warz老是停留在桌面系统，^_^

谦虚使人进步