主题:话说单项收费的心理和想法

在移动电话变成了我们生活中不可缺少的一部分的时候，人们就开始想什么手机在现有的收费基础上变成单项就好了。
但是，在最初的开始，使用手机的那些老板们（富豪们）又有谁在讨论这个问题呢？？手机最初就没有要普及的想法，只是伴随着利润空间的减弱，和高端市场的有限性，导致手机变成了今天的象普通的日用品一样普及了。为什么会这样，说白了，是移动前期经营有点失败，也是为了占有市场和推广自己的业务所致。
首先说说移动前期经营的失败。第二带移动通讯是从94年广东联通的第一个GSM的发放开始的。但前期的用户由于基本上都是有钱人，成功商人，富豪们，所以呢采用的是后付费的方法，但进入的门槛比较高；买一部手机，使用一个号码基本上都需要三五千到上万元的银子，进入后每个人的消费额度是没有上限的，最终出现部分不法分子的恶意消费导致移动的高额话费的流失，给企业和国家都造成了不可避免的损失。其实这其中的原因是多种的，其一就是因为移动公司没有进行身份的核实（也就是现在信息产业部要求的手机登记实名制）。为了改变这样局势又为了企业经济增长，移动出现了降低准入门槛的方法来拉动经济增长。在这个阶段基本上就没有考虑要手机单项收费的想法。
其次单项收费的前期想法的形成和在理论上的争执再到话费的破冰，这基本上是从新世纪开始的。移动降低了准入门槛一个号码也就是几百块钱但是可透支的额度非常小，加上手机产业的飞速发展，机器成本的降低，也就迎来了移动的高速发展阶段（黄金发展阶段）。同时采用了预付费的方式基本上杜绝了恶意透支的现象，另外也给移动公司带来了大量的社会闲置资金给其快速发展奠定了资金基础（这个应该是移动的无心插柳的以外收获。为何这样说，我个人是这样想的啊，如果是有心的举措，为什么不一开始就采用这样的交费方式）；但这时由于联通在总结了前期的失败经验后，两家的竞争也进一步的升级，为了占有市场份额，业务种类也有所增加，资费也有所下降，但是单项收费也仅仅是停留在大家的心里，仅仅是大家的一种想法而已。两家就没有考虑到要单项收费（在现有的基础的啊）。但是由于联通的原因，在02年前后，市场上开始出现准单项收费的卡品，最终导致移动也不得不变相降低资费和准单项收费。单项收费也就从理论上的争执和老百姓（我也是啊）的想法逐步成熟出现了矛头。
再者单项收费的开始，真正意义上的是从CDMA开始，这也就是从03年后半年开始的吧（前期好象联通的商务卡也有过一段，应该是从02年后半年开始的，但本人没有进行考证不太清楚）。整体上来说单项收费的破冰行动是由联通开始的，从这个角度上来讲，我们今天不管采用的是移动还是联通，都应该发自内心的感谢联通，感谢这个破冰的尝试。但这个尝试导致移动的资费松动，不再挺坚。同时移动的许多中底端用户也在联通的低资费和准单项收费的诱惑下投奔了联通，再次给联通带来了短暂的繁荣复苏，可惜的是联通的利润空间也是再度缩水，同时也没有真正能挽救联通市场占有份额的大起大落。这个阶段，移动的第一品牌全球通也变相的变成的单项收费（02年后半年，因为我就是这个时间使用的全球通，一开始就是存月租加上一项移动秘书或者移动寻呼就可以改成免费接听除了联通之外的电话），此时，大家普遍认为资费比较高，希望能够降低资费和单项收费。另外全球通也就从02年开始的号码彻底的变成了预付费，并且信用额度也是从0开始的，只有讲信用和连续半年没有欠费的情况下才能逐步提升信用额度，最终的信用额度是和每个人的每月消费情况持平，但此行动并没有进行广告宣传，而是在实践中进行的，我也就是在不知情的情况下提升了自己的信用额度。
接着双方的资费战最终导致信息产业部出台相关政策和文件才使单项收费的硝烟变的清淡一些，但是双方谁也没有真正的遵照相关政策停止单项活动，仅仅是从公开变成了地下而已。但是伴随着资费的虚高和人民群众的呼声以及人大会议的提案，相应的的部门考虑到政治因素以及经济的快速发展并没有批准此项决议。我看了相应的一些资料，他们的出发点是提高拨打资费后再单项，而不是我们希望的在现有资费标准上进行单项，实在是人有人道，鬼有鬼道，高啊，真的是垄断行业。大家的呼声随高但是还需要比较长期的进行试点工作啊，哈哈哈哈。可笑吧。
时针指到了04年，中国的第三代移动标准3G的不再神秘。我们的手机资费也没有真正的变成单项收费，还是如同犹抱琵琶半遮面的女人一样欲说还羞。
值得庆贺的是到了2006年元月，移动的全球通（04年9月之前入网的全球通用户和之后买的04年9月之前的全球通卡品的用户）在原有资费的标准上对联通实行了单项收费，这样以来全球通用户基本上都是单项收费了啊。从而移动稳固了一批高端客户的同时，也增加了不少新客户啊。移动的战略不得不被人来称赞。
衷心希望有一天我们的移动资费光明正大的在现有资费的标准上进行降低和单项。希望对大家有帮助啊。同时希望大家多多提意见什么的。

这个家伙很懒，什么也没留下......