今天看到有人提出了映泰NF4X-A7,要比磐正的8NPAI要好,我就觉得很奇怪啊!想看看到底这两款主板那款好,就拿来看看了.
1．使用的底板，磐正8NPAI底板规格是305mm x 210m x 40mm，而映泰NF4X-A7底板规格是293mm x 208m x 40mm，使用优质的底板使稳定性大大的提高，从下图可以看到。
2．供电部分，磐正8NPAI采用了高级的日系红宝石电容，而映泰的NF4X-A7则采用了KZG褐皮电容，从电气性能上说红宝石的稳定和耐用都绝对高于KZG。
为磐正8NPAI的红宝石电容
为映泰NF4X-A7的KZG褐皮电容
3．CPU插座，磐正8NPAI的CPU插座使用的是高级的元件，能够反复安插高达250万次，而映泰的NF4X-A7使用了插座则是交普通的元件。如果是使用劣质的CPU插座在取下散热器时，将CPU也一并拔出导致CPU损坏。
4．CPU的电路，
磐正8NPAI的CPU插座核心电路使用的是10个电阻，核心电路背部也使用了6个电阻。而映泰NF4X-A7的CPU插座核心电路只有4个电阻，背部只使用了一个IC来顶替该板的CPU核心电路相对的简单。
测试:
CPU：K8 Sempron 2500+ 754针
主板：磐正8NPAI
映泰 NF4X –A7
内存：G.SKILL 1G DDR 400 (CL 2-3-2-5)
显卡：光影6600超频版（核心400/显存900）
硬盘：迈拓80G
电源：全汉 400W
测试软件：
EVEREST2.20版本、CPU-Z、Super－Pai、3Dmark 03
（由于测试时间仓促，故测试软件稍为精简）
1.BIOS设置，磐正8NPAI的BIOS选项非常丰富，因此8NPAI的超频性能也获得很多消费者的吹捧。（可在说明书上了解）
反观映泰NF4X –A7的BIOS可设置的选项就少的可怜了，很多内存基本的调节都没有，如K8 的CommandRate 1T/2T无法调节。有关的CommandRate技术相关参数如下。
以下两幅图分别是在系统中使用EVEREST 2.20版本的截图
为磐正8NPAI的截图
为映泰NF4X –A7的截图
运行CPU-Z后，进行Super Pai 1M的测试，磐正的8NPAI通过使用1T获得的性能提升。
为磐正8NPAI的测试成绩 1m1.594s
为映泰NF4X –A7的测试成绩1m1.687s
继续进行3Dmark 03的测试，由于使用的显卡都是同一块，而磐正的8NPAI通过使用1T获得的性能提升
为磐正8NPAI的截图
为映泰NF4X –A7的截图
结论：
磐正的8NPAI在测试中，虽然没有遥遥领先，主要的原因是CPU测试平台都是对等。要知道磐正的8NPAI的超频性能是完全凌驾于映泰NF4X –A7，而且映泰NF4X –A7并没有内存分频，这对于超频是否成功起到关键性。
补充：
作为比较把8NPAI的超频后的成绩拿出来比较。
基本是质量上的飞跃，Super Pai的成绩由原来的1分钟提升，通过超频达到44s。而3Dmark 03的测试成绩在超频后也突破了7000分的大关。可以看到超频后带来的本质变化，使原本只属于低端的平台，一步跨入中高端平台的档次。性价比由为突出。
-------------------------------------------------------------------------------------------
1
0
