1。搞清楚什么是sp
以为装了一个symbian 或者 wm就是？当然不是。从头开始吧（看来要话说操作系统了。。。）其实每个手机都有操作系统（或者这样理解，只要电子设备都有的），那么先说什么是操作系统？只要是链接硬件资源和上层应用的中间层都可以算（相信教科书里的OS的定义也比较模糊，原话我记不得了，不过大概还是知道一点，差不多这个意思）。
为什么会老是谈OS呢？呵呵，因为只是救命稻草啊。。。其实每个手机都有OS，只是它没有名字或者只是一个封闭的系统，就连被大家bs的文曲星也是有的啦，所以一看到PPC和symbian等就是SP么？显然不是！
从开发角度，当拥有一个共有接口的时候就会使得软件和硬件剥离（在手机和掌上设备上比较难，一般通过os编译解决），也就是我们一般常说的API（应用程序接口），这种接口使得软件编写简单很多，你不用了解什么是内存什么是磁盘只要用直接用就可以了，底层的操作不需要了解（也就是透明）。换句话说当有了一个OS后极大简化了整个开发过程，手机将变成MP3那样的单纯竞争外观的东西（这一天很快到来），那么就回答了第一个疑问OS＝＝SP么？NO！因为OS将成为未来的趋势，也就是每个手机都可能用WM或者symbian这种东西，但是区别在于硬件水品和资源能力，换句话说现在大部分所谓智能手机我不认为它属于这个层次的产品。
道理很简单，只有用了OS才会降低成本，换句话说操作系统对于降低手机的开发成本将会是极其有力的。
2。所谓智能手机用什么取代掌上设备？
外观？多个打电话（这点十分可笑，原因我已经多次解释，有听不懂的我可以私下和你交流）？
OS是核心但却不是本质，如果无法理解这点，那么这个问题肯定无法想明白。
应该这样理解 现在这类手机是掌上设备的一个低端层次的应用产品，他们关系类似于PC和XC（机顶盒是它的子集）的关系。谁会认为XC可以取代PC么？除非有一天XC拥有了PC一样的能力，呵呵，这显然是悖论。
PS：YSL同学最好好好想想，不要老是某人更接受什么来说明问题，你的思维不代表是定律。
申明：本贴不针对任何人，如果任何想挑起此话题范围外的任何语言，后果自负！
气氛考大家培养，我是觉得好玩陪聊下，顺便增加点pp的PV（毛毛应该谢谢我吧？）。
over
-------------------------------------------------------------------------------------------
1520
0
