主题:只有巫毒，音乐才更极致——森海塞尔HD200全面试听报告

只有巫毒，音乐才更极致 ——森海塞尔HD200全面试听报告

题记：“巫毒”是一个因停产多年，早已远离我们而去的电脑发烧名词。今天我又把这个词请出来，用在我对这部爱尔兰造的已停产耳机森海塞尔HD200的个人评价上：“巫”是指外观很个性、非常酷；“毒”是说在这个价位的耳机当中，HD200的音色及音质是可圈可点、值得称赞的。
本人是个新手，还是头一次以写文章的方式参加以烧友们的活动，目的是一来可以学写评测文章，提高烧的高度；二来可以借此机会接触结交更多的烧友，多向各位学习HIFI知识。如能得到各位赏脸与支持而得奖，嘿嘿，J1改和森海熊实在是太诱人了……不论结果如何，在此首先感谢别超提供的试听，以及这项写文章活动；更感谢大家能浏览我的文章，希望此次活动中大家能大力支持我。我将从自己的角度出发（因我个人对营销话题比较了解，所以这篇文章我站在用户的角度，使用大家都很熟悉的营销4PS理论作为主线点撰写，嘿嘿，够特别的测评吧），与朋友们分享我对HD200耳机的真实感受，保证文字绝无摘抄。
国庆和10月20日，我两次在别超音响试听了这款网络上争议颇多的HD200耳机。现将两次试听的感受和各位初烧、中烧、老烧分享。因本人是一个不入门的爱好者，水平有限，不足在所难免，还望大家不吝赐教给予指正。
第一次试听，由于是一条全新的HD200，还未煲开，听了半首王菲，觉得声音挤在一起，很不自然，只好在仔细欣赏了外观之后作罢。经过工作人员十多天的伺候之后，再次来到别超，终于在听到了HD200所发出的美妙音乐，现将比较全面的感受分享如下：

1、产品感受：
（1）包装：大气神秘
HD200的包装采用了HD系列惯用的纸盒包装。整个包装给人的感觉是大气而神秘。不过可能出于成本，也可能是爱尔兰人的追求实用，并没有采用森海独创的中间对开门形式。但包装的质量给人不论是看起来还是摸起来都感觉很结实。纸盒正面以黑色和橘黄色为底色搭配，正上方中央以橘黄色字体印刷英文“MASTER”，用来说明盒内所装之物，是大师级的产品，品质非凡。左半边黑色部分底色上，一位欧洲青年双手置于膝上，头戴HD200，眼睛似睁似闭的低头享受着音乐，右半边橘黄之上，是外观非常个性的HD200图片。正中部采用大字体横排印刷森海塞耳的S标志和英文标志。标志下方明确的印着“MONTRO”，表明属于监听系列。左下脚的数字2说明行货享受两年质保。

[attach]20219[/attach]

（2）外观：刚柔相济
森海一改以往的设计风格，HD200耳机的“黑白配”外观设计非常独特，我用 “巫”字来形容。横梁采用厚实的塑料制造，头垫为齿轮状的革包海绵，柔软有弹性、调节横梁长短的部分有一道“脊梁杆”状凸起加固处理，这些设计元素，不论是看起来还是摸起来，都给人的感觉很“皮实”。听筒是以白色调为主的流线型、水滴状听设计，标志被置于黑色的方块中做反白显示，听筒部分显得的很“靓丽”。耳机采用较粗的黑色圆形可插拔的单边入线，线长3米，不但使用方便，而且避免了线材被踩或挂住别的东西引起断裂。耳机原配镀金3.5毫米插头，附带镀金6.25毫米的转换头。
为了使我的第一个关于耳机的文章在视觉感官方面的感受达到相对公正。我在几个讨论话题并不是音乐的QQ群中，采用了市场调研的方法，询问了未曾见过此款耳机的网友（非发烧友）对HD200外观的评价。我先是发过去一张HD200的图，然后征询网友：“如果把这个图片上的耳机看作一个人，您认为应该是个男人还是女人；是中年人还是青年人还是青少年”？参与评价的网友的看法还是有点出乎我的意料，他们更细分了对外观的评价：认为横梁和听筒并不是一个类型的“人”！好在大家意见较统一：认为横梁部分是男人，适合的形容的词语是有力、宽厚、沉稳，听筒部分是女人，适合形容的词语是时尚、靓丽、可爱、调皮；在年龄方面，认为这个耳机拟人化后应该是个20至40岁人，适合形容的词语是富有经验、稳定的收入、有知识。看来初次见到这个耳机的人和我对外观的看法是基本统一的，HD200完全可以用“刚柔并济，时尚靓丽”。
不过，很酷的外观也不能说完全没有缺点，森海的头戴耳机都设计有“盲点”，也就是会在左听筒上方设计三个凸起的小圆点，以方便听者或者DJ能在黑暗的环境中摸一下就能正确的区分左右（不会你看到这里，你立刻去找自己所有的森记耳机看左声道了吧～）。HD200外观设计的一个小小的缺陷就是盲点设计在左侧横梁上，（借来的图可以清晰的看到圆圈中竖排的三个小圆点。看不到的话，显示器亮度调高些，呵呵），若耳机戴上头再去摸是否左右正确，需要胳膊向上抬或者很长的指头才能完成，中国人手指头可比欧洲人短多了。不过，这也不是什么问题，因为大家都知道单边入线是从左边进入的。黑暗环境中使用只需保持线材在左侧就不会搞错啦。
[attach]20220[/attach]

（3）、听感：极致悠扬
常常见到一些网上的评测文章，作者往往会把不同型号的耳机做作对比。我认为即使同一个品牌同一个系列的耳机，也不适合做对比方面的评价。听感就像吃饭一样，有人喜欢酸，有人喜欢辣，还有人爱吃苦瓜。每款耳机的设计思路各有不同。231发的是231的声，肯定和其他耳机有很大的不同，把几百块的产品和旗舰相比更是不合适。其实大家说喜欢某款耳机、某款耳机好听，更多时候是靠自己的听音习惯发表看法，往往习惯了就是好听。此外，耳机在耳朵上移动少许，或者调整一下佩戴位置，都能引起明显的音质和听感变化。我认为听感评价应该重点描述感受，要对比的话，最多只能在同价位的耳机当中来做特点的对比。接下来我就在尽量不和其他耳机对比的情况下，从听感方面来做分享： 试听时我在挑选了Linn CD机和solo耳放，原因是这两个神器还原度非常高，听感更真实。挑选了下面三首试听曲目：蔡琴的“月光小夜曲”；王菲的“矜持”；Kenny G的“回家”。 HD200的音质在朋友当中有较大的争议，反复试听之后，我对它的整体评价还是褒大于贬，在这个价位的耳机当中，DH200的音质还是比较毒的，整体评价仍和众多朋友的看法基本一致：强项：中频饱满温润，人声非常讨好耳朵，低频量较足，对音乐的细节还原度高。弱项：声场略窄，低频收音略慢、高音亮度较低。试听时店里来过几拨顾客，在我拿下耳机来和工作人员交流听音感受的时候，才得知刚才一个老外想买几十块钱的便携耳机，嘿嘿，当时看见老外和一个本地人进来了，但谈话的内容全然没听到，看来封闭式设计使HD200的隔音效果不错。 听蔡琴的“月光小夜曲”时，蔡琴悠扬的歌声音被冷音色的HD200极致还原的出来，整体感觉凉中带暖、甜美厚实、肥而不腻。蔡琴声音特点，都获得了完美的体验，甚至能感觉到，春天的夜晚，淡淡的月光洒向大地和安静流淌小溪上。歌声、乐器声、蔡琴特有的齿音口水声都非常真实的、静静的传到耳朵，在2分25秒时响起的大片蛐蛐及青蛙的鸣叫，也完美的被还原出来，特别是青蛙叫声洪亮清晰，有明显的定位感。不足的是，“月光小夜曲”伴奏是以钢琴为主的，虽说稳重清脆的钢琴声得到了较好的体现，但感觉泛音很微弱的被削减了一点点，此外，大片的蛐蛐鸣叫也无法让我分辨哪个方向蛐蛐密度大，哪个方向密度小，也无法让我感觉到具哪只蛐蛐叫声更洪亮一些，具体位置在哪里，当然，HD200毕竟只是中档耳机的入门级，有这样的表现我认为已经很不错了。 换上王菲的“矜持”，表现仍然相当不错。我第一感觉就是太毒了，这首歌是以清唱开始的，HD200对人声的表现能力被淋漓尽致的发挥出来，整体感觉是悠扬极致：王菲的声音原本就有一种特别的安静， HD 200是冷音色耳机，这个特点更显突出，特别是唱音的转弯处安静流畅不含糊，高音部分基本没有过多毛刺感。各种配乐乐器的细节也得到了比较完美的体现，清晰，准确。2分钟后，鼓点声逐渐进入配乐，来速快、清晰、有力、下潜较深。和上首歌一样，我觉得声场仍不够宽广，此外，这首歌低音退的不是十分迅速，部分片段略有鼓点和别的乐器声藕断丝连的感觉。还有，王菲比较亮丽的高音唱音部分没有被发挥到淋漓尽致，齿音也处理的不是非常完美。 听完了歌曲，该听听古典曲目了，换上了Kenny G的碟，耳熟能详的“回家”传入耳朵，这首曲子之所以好听，是把富有弹性的鼓点和悠扬的萨克斯结合在一起。这个特点在HD200上展现的非常到位，特别是中音部分管乐的转瞬即逝的停顿感非常清晰，我曾听过的很多耳机这个感觉通常不明显；制作人精心搭配的鼓点声比两首歌曲低音表现优秀的多，弹性十足，丝毫没有影响萨克斯的行云流水般的感觉，耳朵非常受用。我又闭着眼睛仔细的品位了一遍“回家”，真是舍不得换掉“毒声”。 试听过程中还听了一遍和“回家”在同一个碟上的“Uncle Al”以及一段钢琴曲，感觉仍是中频亮丽甜美，低频有力平，且衡性不错。Uncle Al是钢琴配萨克斯，在缺陷方面给我的感觉还是钢琴的泛音略显不足，和那段我说不上名字的钢琴曲相配的鼓点声也退的较慢。任何产品都是有缺陷的，对于600多元的HD200来说，有这些弱点也是正常的。甜美的蔡琴歌声和流畅的萨克斯曲子，至今还是难以忘怀。
[ 本帖最后由 pestial 于 2007-10-26 01:02 编辑 ]

这个家伙很懒，什么也没留下......

首先顶一下
再个本人最近也要写篇HD200的评测
有点个人不感苟同 一是它的隔音效果 试试215吧 不是一个级别的啊

这个家伙很懒，什么也没留下......

这只耳机,我听过一次就够了

这个家伙很懒，什么也没留下......

谢谢大家帮顶哦～～～

这个家伙很懒，什么也没留下......

版主什么意思呀，为什么回复不了

这个家伙很懒，什么也没留下......

支持下小狐狸 ...

这个家伙很懒，什么也没留下......

[attach]20342[/attach]
回楼上的，是因为我网名叫友善的狐狸。
我在网络叫狐狸时间不短了，从十年前开始在Windows 3.2上用Messenger就开始了。
以前我在这个坛子没有注册账号，现在用的账号是朋友送给的，在其他坛子我叫dofeng。
谢谢大家的支持哦～

这个家伙很懒，什么也没留下......

可是我不是西安的也……苏州这边玩hifi的很少，就算PX200只卖300块估计买的都不多


不过这边舒尔的东西挺多而且便宜～

这个家伙很懒，什么也没留下......

能够得到杨老师的支持是极大的荣幸啊～

这个家伙很懒，什么也没留下......

555和200比某些方面未必有优势。

这个家伙很懒，什么也没留下......

强文~
如此详细~
顶~

这个家伙很懒，什么也没留下......

唉，木听过……只对小熊有兴趣了


别超来广州开家么

这个家伙很懒，什么也没留下......

HD555整体表现强，HD200声音精致，不是一个类型的～一个大气，一个贵气。

这个家伙很懒，什么也没留下......

QUOTE:

这个家伙很懒，什么也没留下......

层次分明 重点突出 文采欠佳 望加改进。

这个家伙很懒，什么也没留下......

[attach]20360[/attach]

感谢各位老烧们的支持。
回楼上的哥们：听感是个人感受，就和可能您吃糖和我吃糖的感觉是有差异的一样。
我个人耳朵是通吃型的，从周结巴到蔡大姐到悠扬的古典曲都听。目前我没用HD200听过violin碟，我也就没法和您交流这个耳机听提琴曲的听感，您介绍一张您喜欢的碟小提琴碟，我找机会试试后再做分享。

这个家伙很懒，什么也没留下......

LZ写得好详细。看到HD200最近这么火，刚才也到市中心去听了一下，听感大致和LZ的差不多，可是LZ用的是台机+二房，我是用随身的LO直推的（推得不好）。仅仅听了韩红的《天路》觉得这耳机，虽然是封闭式的但是声场比较宽，解析（在这个价位来说还算好），人声靠后，但是人声和伴奏的分离度不是太好（可能是直推的原因）。高频过亮了，中频不算厚（我刚才用271S和它对比的），低频有质但量少（这个估计是我随身听的问题，ZVM的下盘本来就不是太出色）。这是草草的听感。不过大体上还是和LZ的感受差不多。同这个价位别的耳机比听起来确实不错。
另外用271S也听了《天路》同样是随身直推，声场，解析，和分离度要好很多。人声靠前。高频合适延伸也很好，中频的密度较HD200要大很多。低频是同样是有质，量不多但是271S的低频弹性比HD200好。
但是两个耳机不具有可比性吧。因为HD200在欧洲的售价是79，99欧，271S要169欧。两个差距太大了……
以上只是草草的听感而已，有不对的地方大家请大家指正！

这个家伙很懒，什么也没留下......