主题:SONY和DELL的质量比起来如何？

LCD的屏当然有好坏之分. 以前见过有人写有些国产笔记本低价的奥妙,就提到了这个LCD有些采用的是台式机LCD,这里面的猫腻不是你我能理解了. 这LCD一流厂家当然是SHARP,NEC,IIYAMA之类,二流厂家就数韩系SAMSUNG,LG之流,三流恐怕就是台湾厂商的LCD,绝对便宜,你愿不愿意用嘛.
主板上焊内存当然没什么好希奇的,早期的品牌机多是将内存焊在主板上. 现在有些轻薄机直接将内存焊在主板上也可以理解,但是这种做法在其它机型算是技术进步还是倒退,很难下结论.但缺点我认为有两点:板载内存一但坏掉不易更换,二是升级内存麻烦, 找SONY升级,免不了温柔的挨上一刀,自己升级,不易找到兼容的条子,不同厂商的内存混用多少影响点性能. SONY这招够狠.
MS是SONY的专利,不过是SONY为自己DC,DV开发的储存介质, 在它的笔记本上加个MS读卡器,也不足为怪.技术含量有多高?我看不见得,买个PC卡的4合一读卡器,MS,SD,MMS,SM大小通吃,加个MS读卡器就牛了索.1394是苹果的专利, 不要以为只有SONY才有, 我的C840上也有,POWERBOOKＧ４上连１３９４二代都有.多少人是冲着这些小玩意儿去买ＮＢ的？不错ＤＥＬＬ没什么让大家记住的型号，也没有什么小玩意儿让大家把玩，或者说外观上还是一成不变的，但哪次ＩＮＴＥＬ发布新的ＣＰＵ，主板芯片，新显视芯片，ＤＥＬＬ不是在先推出新品之列．ＩＢＭ这么多年外观变过没有，造电脑的始终是造电脑的，造家电的始终是造家电的，不能比的．
害我费劲八希，熬更守夜地写了那么多，ＹＳＬ兄弟，我这一票到底算不算哦，不要光顾着自己挣ＨＰ啊，几比几了？

这个家伙很懒，什么也没留下......

sony dell
2b 西门吹牛
stone stone
p. 七宗罪（DELL商家）
imok3209
kamp
landkid

正式比分6：3，不过吹牛兄弟其实并没有在贴子里面明确告诉大家DELL质量如何，仔细看一下27楼你喜欢DELL的原因，跟质量无关。
again,宇宙射线,mark,baba4位兄弟虽然也发言了，但没有正式比投票，希望给答复，谢谢。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

第2点，你有机会调查一下有哪几个本本在12.1和14.1上面是用SHARP,NEC,IIYAMA这些液晶的，这方面我不是很清楚，但大家有机会去看一下，SONY和DELL的12.1和14.1液晶的色彩哪一个更好？相信豪脉及很多商家可以给个答复，不要拿宽屏和15.1的来比，价位是不一样的好伐，而且液晶屏个人感觉对机器的质量评选没有任何影响，IBM的液晶偏暗，视频效果一般，你能够讲IBM机器质量不好？晕。。你能够确定DELL 12.1和14.1的面板全部是SHARP的话，那么的确显示效果和质量是能够保证，但我同事买的14.1DELL，开箱第二天高压保就坏了，呵呵，搞笑。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

内存焊在底板上，我倒，我跟你讲了N次了，你了解不了解笔记本啊，你以为只有SONY有啊，IBM,TOSHIBA,FUJI,ASUS都有这样的事情，照你的讲法PDA的ROM和RAM都要外置？修起来方便？呵呵，现在系统集成和模块的焊接已经不是问题了，你老是要以原始的眼光来看这个问题，自然不会有任何进步，如果你还认为内存焊在底板上面是对质量有很大影响的，那么请你以后也不要再喜欢IBM了，因为照样有这种事情发生，我的贴子估计你没有看仔细，IBM我已经举例过了，型号也写出来了。

这个家伙很懒，什么也没留下......

NEC,iiyama什么时候变一流拉，呵呵。iiyama性价比不错在国外。虽然SHARP的LCD一流但是不知道为什么你的DELL屏幕换了2次。

这个家伙很懒，什么也没留下......

还有，我觉得楼主对技术创新这个概念的认识，

非常浅薄

谢谢

这个家伙很懒，什么也没留下......

楼主说自己的帖子是讨论质量的，所以不许大家说别的

但楼主你好像很多很多次都说道“技术创新”也

这个家伙很懒，什么也没留下......

造电脑的始终是造电脑的，造家电的始终是造家电的，不能比的．
这话不敢苟同!!!

这个家伙很懒，什么也没留下......

不过其实你也是经常来这里的，大家并没有针对谁的意思，只不过在品牌的质量上有一定的分岐，我和你的思路并不代表大家的想法，希望这个贴子最终有个结果，你如果觉得我在评选中有偏向，完全可以提出来，如果没有，我相信这个结果。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

我这一票当然投给SONY，DELL是垃圾，火星人都知道，大家看看二手市场上，同等配置的SONY就要比DELL贵，这说明什么？？？

这个家伙很懒，什么也没留下......

SONY

这个家伙很懒，什么也没留下......

大家没看懂我的意思,我是从DELL的用料上来分析的DELL质量的好坏的,我觉得DELL的用料好,所以质量好,你不这么认同,那我也不会强迫你来认同. 你不相信有些品牌会用台式机的LCD来做笔记本的LCD减低成本,那我也没有办法,我只能说你少见多怪.
大家费那么多口水再这里说那么多也没什么意思,就算大家最后一致认定SONY质量比DELL好又怎样, 买DELL的不见得因为此贴而少卖几台笔记本,而SONY也不见的因此而多卖几台出去.
我是以SONY是造家电起家而从打心底瞧不起SONY的做电脑的实力. 以我看来SONY是垃圾中的垃圾-还是垃圾.
你用你的垃圾,我用我的垃圾,大家都心安理得. 30年河东,30年河西,谁知道呢,说不定那天SONY的亚洲市场的占有率超过了DELL,各位真是功不可没啊.
YSL兄第,如果我冒犯你,还请你见晾,各位兄弟见晾!

这个家伙很懒，什么也没留下......

西门兄弟，没有啦，其实我们争的目的也是实事求是的讲道理，你的选票我已经计入DELL了，嘻嘻。。其实这贴子并不是希望大家去买DELL或者是SONY，但是能够从一方面表示出普通用户对这2种本本质量的看法，我觉得这种贴子还是有一定需要的，起码是正正规规的提出质量这个敏感话题，嘻嘻。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

选SONY!!!,同事朋友用过的DELL本本都先后出过1-3次的大故障了(换硬盘,主板--这样的故障算大故障吧?),至于做工之类的表面质量就更不用比了,SONY可是遥遥领先,个人认为DELL很差.比联想还要差.跟神舟倒是有得一拼.

顺便谈一下我对创新的看法,SONY的纯技术上有多大的创新,有多少的创新我不了解,但是我看到了它在外观设计上实实在在的创新,这也许和内在的技术挂不上太大的关系,但这毕竟是SONY的一大亮点不可否定.又有的朋友说到用料好质量就好,这个我要晕倒...笔记本电脑的设计与生产不是单纯的组件堆彻,举些简单的例子:
1.主板虚焊.(有多严重不用说了吧)
2.走线不规范,导致电磁相互干扰严重.(机器不稳定)
3.内部结构设计不合理,例如散热效果差.(机器不稳定,且内部元件易老化)
.......(不一一列举了...)
你还能说用料好质量就好吗?

这个家伙很懒，什么也没留下......

SONY

这个家伙很懒，什么也没留下......

我是不懂技术的,只是随便说说

我现在用的是SONY的PCG-R505GC
我的合作公司全部配的是DELL的机器,好象他们都一直很羡慕我的机器,出差都不用自己的电脑,收邮件上网都用我的,开会也用我的.

我这票投给SONY

这个家伙很懒，什么也没留下......

我投弃权，两个牌子都不考虑。

顺便说一下，我宁愿不用笔记本，也不会买SONY的笔记本。为了让自己的505燃烧第二春，所以让自己的Z1残废（显卡……）；PS2发布好多年后，再进入中国市场打算捞一笔，至少打算先占领这个品牌市抄…SONY对中国大陆的市场的态度，让我觉得恶心。

说实话，我也鄙视中国IBM……

这个家伙很懒，什么也没留下......

赫赫争什么争，几年了，这里还tm争？都没长大啊？？？！！

dell的precision m60小样sony能比吗？

sony的做工稍微好一点，这点承认。小日本做东西精致，这点也承认。
dell的服务和她的flexibility。。。

我用过3个dell本本。。前2个latitude，现在precision m60。。我对inspiron评价不高。。


没什么好说的。。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

这张帖子一字一句的看下来花了我好长时间，我也来说两句吧
一直觉得DELL的做工粗糙的可以，感觉随便捏两下都会让他崩溃似的
SONY的机器相对就精致许多（新的时候）用久了自然就不怎么样了。我自己用ASUS的机器，近日准备来个拆机，呵呵。一直不满于他的LCD，很多东西其实你不拆开你就永远都不会知道他究竟用的是什么，同一型号，不同批次用的原件也很有可能不一样，所以我们不能单一的只凭一台机器去判断整个产品线。
说的有些偏题了，这一票我投给SONY，唉，不甘心啊，心里其实是极度BS SONY的

这个家伙很懒，什么也没留下......