登陆论坛 找回密码 立刻获得20pp! 地图 帮助
宽带山生活
论 坛
MYHOME哇山生活助手返回首页>>

版主:

<< [1] >>  [只看楼主]  [加入关注] 点击:928 回复:9 已被0人关注

主题:SX4 与 POLO 的决择

1 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:580+1 
小弟一个月前开始考虑买车,在汽车之家这里看过很多有用的帖子,获益良多.现在我来谈谈我的选车过程:
开始时考虑206,SX4,POLO,雨燕四款.后来想起206毕竟是01年的车款而且207已出了一年,所以不再考虑.
上星期先去看POLO,样子还可以,看图片觉得CROSS POLO好看点!因为当时没拿车牌,没试驾.
今天出去看SX4,真车比上鏡漂亮,设计真比POLO高几个层次,很喜欢.OK! 试驾!!
这车开起来很顺,发动机好.虽然加速感是谈不上,但这个价位的车不可能过于柯求,另外方向盘有点过敏,而且软硬不均匀;.试完了就研究她的质量,此车用料太单薄,车头盖轻轻一按(强调:我一点力都没用)便弯下去,连雨燕都比她坚固.这点另我犹疑了,还是试一下POLO再计较.
上海VW的MM认得我,问我是不是要试驾,我说是,等她安排时我又跑到展车车头盖上按,结果比SX4硬上许多.试驾时不容许出4S店范围,太小家了!不过还能试出POLO 1.6 加速力比SX4强,可能轮胎小点的原顾吧?另外方向盘软硬平均,没有SX4的现象.
一轮挣扎后都是订了POLO,虽然SX4的配置(可见的)比POLO强,我想扎实度跟耐用度是成正比吧?说真话:如果两车扎实度不差太远,我百分百返回买SX4....恨长安铃木为何不能用厚一点点的料!! 周末去香港铃木看看日本版有没有这般薄,真气人....
这次是小弟第一次用自己赚来的钱买的车,上下班用,还是选台实在一点. 漂亮的...来日方长吧 [大约跟选老婆一个道理??]



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-18 23:01:00

2 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:627+7 
POLO的引擎盖比SX4的面积小不少,当然按的时侯会感觉硬啊,物理都学过,道理都应该明白的,1寸厚的钢板如果足够大,我一样用手能按得动,另外不要老拿POLO来比,那车我经常开,感觉很一般,没有某些人说得那么神!都是10W左右的车,差不了多少的,这方面多了,其它方面就会少,这绝对是真理,德国鬼子不比日本鬼子傻,天上没有掉馅饼的好事儿!
另外有位同学的文章写的不错,不要拿钢板厚薄说事,汽车钢板再厚也不能象装甲车吧,汽车的安全性靠的是筋骨,而不是皮肤,小S的TECT车架代表现在的安全车身的最新标准,绝对好过所谓的厚钢板,再说最厚的汽车钢板也就1.5个毫米,一般的车是1.2的,最差的也有一个毫米,多零点几个毫米能起多大作用?最多给个心里安慰而已!
点击查看全图



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-18 23:21:00

0 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:625+0 
我虽然不是很懂车,但我觉的POLO的作工从里到外都是10W左右小车车的典范,不过他车价偏高,保养费用不低,油耗不小,所以只能用来瞻仰了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-18 23:44:00

2 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:544+0 
发动机盖上的钢板都有可能前后厚度不一样的,有些人还拿这种老掉牙的观念来选车,看来被汽车生产厂家忽悠的人太多了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-19 01:09:00

1 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:578+1 
整天拿钢板的厚薄说事,没多大意思了



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-19 10:37:00

3 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:570+6 
引用:原帖由 Theshine 于 2007-09-18 23:44 发表在 3楼
点击查看全图
我虽然不是很懂车,但我觉的POLO的作工从里到外都是10W左右小车车的典范,不过他车价偏高,保养费用不低,油耗不小,所以只能用来瞻仰了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-19 11:19:00
推荐:kds红日官网启动啦!!! ...第5楼...

2 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:544+0 
可以考虑跟cross-polo抉择一下



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-19 11:32:00

1 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:605+0 
以消费者的角度来拿两车来比较是很正常,因为它们价格相近. 汽车鉴赏家的角度当然不同了.
我不是说SX4一无事处, 否側也不会考虑..皮椅,多功能軚,进口M系发动机,萧洒车型是小POLO给不了我的.
我担心的主要是日常较大机会遇到的轻微碰撞, (东莞这边驾驶者太乱七八糟: 冲灯的, 泊车不会预距离的, 外地司机边找路边撞人的……), 修理门上的一个小涡也得用一千多块吧? 这里也有很多小碰撞后处理的例子.
另外担心的是耐用性,很多改善不了的小问题是由单薄的用料开始.但如过可以三年换车的话,这个可不是问题.
安全性对我来说反而是其次,像无头POLO那种严重事故的发生毕竟机会较微,选车时也不会老想着:此车怎样能保我不死.
再者,那种车祸中尽管车架不变型,车厢里的撞击力也可致命...
这只是个人选车取向



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-19 15:14:00

0 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:616+0 
引用:原帖由 善良的鳄鱼 于 2007-09-19 01:09 发表在 4楼
点击查看全图
发动机盖上的钢板都有可能前后厚度不一样的,有些人还拿这种老掉牙的观念来选车,看来被汽车生产厂家忽悠的人太多了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-20 00:19:00

-1 0

来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:547+4 
说得点子上了!这才是问题的关键!



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2007-09-20 00:58:00

回复主题 [ 返回 ]
主题: SX4 与 POLO 的决择
按品牌
按价格
价格

关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget
Copyright © 1996-2010 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有