法官独立判案时需要勇气的，舆论不能代表法律，站着说话的人谁也没在事发现场，法官根据民事诉讼举证责任推定被告承担民事责任没有错。错的是舆论只相信老太太冤枉了彭宇，真相是什么只有双方知道，无论哪个国家的司法官员最终能确定的只是法律事实，即证据支撑下的事实，客观事实与法律事实的背离是受到侦查手段、司法权威限制下而存在的。
社会追求公平正义的最终手段还应该是法律，我们应当尊重那些用于严守执法底线（既抵御腐败侵蚀，抗拒高官权威，也能在烁烁众口中保持独立思考）的司法人员。当今社会
当然，彭宇案的前提是法官清白，没有这一点，我前面说的都是废话。

-------------------------------------------------------------------------------------------

祖籍宁波镇海

发表于:2007-09-22 10:51:38

推荐：10月9日TF曝光的警车乱停,有关部门已经给回复了 ...第35楼...

waleysicifus

1281

来自：上海
注册：2001-10-04
发帖：150＋5432

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

引用：
法官独立判案时需要勇气的，舆论不能代表法律，站着说话的人谁也没在事发现场，法官根据民事诉讼举证责任推定被告承担民事责任没有错。错的是舆论只相信老太太冤枉了彭宇，真相是什么只有双方知道，无论哪个国家的司法官员最终能确定的只是法律事实，即证据支撑下的事实，客观事实与法律事实的背离是受到侦查手段、司法权威限制下而存在的。
社会追求公平正义的最终手段还应该是法律，我们应当尊重那些用于严守执法底线（既抵御腐败侵蚀，抗拒高官权威，也能在烁烁众口中保持独立思考）的司法人员。当今社会
当然，彭宇案的前提是法官清白，没有这一点，我前面说的都是废话。

什么状况都没搞清就洋洋洒洒一大片开始了，
自己去看看案情用大脑分析一下费不了5分钟好伐？！

法官判决竟然是在没有任何有效证据的情况下，依照“常理”（如没有撞人为什么要扶她，为什么要陪送到医院，为什么要主动掏钱而且没再索要等等）推断，得出结论一港！

这种判法比所谓的“有罪推定”走得还要远，简直敞开了随意诉讼诬告的大门

-------------------------------------------------------------------------------------------

落霞已没骛犹飞，清梅见零人驻回
晓风徐林浮日泪，寒星一点寄月悲
……

发表于:2007-09-22 11:03:24

推荐：马自达销售内幕连载中 ...第36楼...

欧欧赛文oo7

360

110

来自：上海
注册：2001-01-24
发帖：2249＋15822

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

引用：
法官独立判案时需要勇气的，舆论不能代表法律，站着说话的人谁也没在事发现场，法官根据民事诉讼举证责任推定被告承担民事责任没有错。错的是舆论只相信老太太冤枉了彭宇，真相是什么只有双方知道，无论哪个国家的司法官员最终能确定的只是法律事实，即证据支撑下的事实，客观事实与法律事实的背离是受到侦查手段、司法权威限制下而存在的。

社会追求公平正义的最终手段还应该是法律，我们应当尊重那些用于严守执法底线（既抵御腐败侵蚀，抗拒高官权威，也能在烁烁众口中保持独立思考）的司法人员。当今社会

当然，彭宇案的前提是法官清白，没有这一点，我前面说的都是废话。

最烦你这种什么都不懂，什么都没看，却要冒充什么都懂，什么都了解的傻逼

-------------------------------------------------------------------------------------------

_---_
|/ /
| . . |____
( ( oo))___()
/ ~~~EE
(__ H_~)_
msn: oo7@kali.com.cn

发表于:2007-09-22 18:15:25

推荐：下午拍的车，结棍 ...第37楼...

大米dummy888

来自：保密
注册：2006-08-30
发帖：3＋261

[编辑]

主题:南京 老太和彭宇 案新情况

主题:南京老太和彭宇案新情况