主题:你们做的出人家小学3年级数据逻辑题吗

引用： 呵呵 想起了小时候看过的另一个故事： 一个国王想杀死一个反对他的大臣，但又想显得自己宽宏大量，于是就对那个大臣说：最后给你一个机会说一句话，要是这句话是真话，我就判你杀头，要是是假话的话，我就绞死你。国王想无论那个大臣说了什么话，自己只要随意的判断是真话或是假话，就能轻易的置大臣于死地。 请问那个大臣该说什么话来抱住自己的性命？

题目2出来

◆'_﹏ ﹌箐鲑風摩铨銶 ˊ |&'▼＂恐龍靷導謿蓅`·;

引用： 引用： 引用： 如果答错 那么他自己的确守生门，这一条件是对的怎么办？ 你的问题是，你和他看的都是生门？明明一个看死门，他说真话，当然应该答“错”，哎。。。。。 ？ 问：你和他都看的是生门？ 生+真：。。。（如果答 ”错“违反了自己守生门） 死+真：错 生+假：。。。（如果答 ”对“违反了自己守生门） 死+假：对 那你同意我的观点了老~~ 看死门+真话 回答的确是错呀

你判断出来谁说真话 谁说假话之后 知道哪个门是生门了吗？？ 还可以问问题吗

◆'_﹏ ﹌箐鲑風摩铨銶 ˊ |&'▼＂恐龍靷導謿蓅`·;

6点前公布吧 还可以讨论会

看看山上众仙人点评

无奇不有啊

◆'_﹏ ﹌箐鲑風摩铨銶 ˊ |&'▼＂恐龍靷導謿蓅`·;

公布答案


答案如下：
发问：如果我问你的同伴，你的同伴看守的是什么门,他会怎么回答。
情况1.回答：生门~！那你径直走入回答者的门~！
情况2.回答：死门~！那你走入他同伴的那扇门~！

为什么？
在完全不知道门的生死和人的诚实的情况下，只能是双盲的测试~！

需要分段讨论：

情况1：先假设回答你问题的是那个永远诚实的神灵，那么他的回答一定是谎言，因为他的诚实造成了只能传播谎言给你听，那他告诉你的他的同伴的回答一定是假的，可想而知，他的同伴回答生门，但其实看守是死门，那么他一定看守生门~！径直走入

情况1：再假设回答你问题的是那个永远说谎的神灵，那么他的同伴则永远诚实，他一定把那个诚实同伴的答案反过来告诉你~！那么他说生门，很明显同伴看守的一定是死们，因为他在回答你问题的时候说了慌。所以他看守的是生门了~！径直走入

所以无论那种情况，最后的结果都是一样的。回答：生门~！那你径直走入回答者的门~！

情况2：大家就能自己推理了吧~！


其实有些回复的答案是对的 我的一个疑问句 有些人就不坚定了。还有些人就小丑跳了。

我知道答案 我会不知道谁是对的吗？有些答案不同，但是构架都是一样的。
所以在面对疑问的时候不用那么快否决自己的想法谢谢大家捧场

◆'_﹏ ﹌箐鲑風摩铨銶 ˊ |&'▼＂恐龍靷導謿蓅`·;