主题:田林四小的事件圆满结束

蛮奇怪的一点就是，这是学校和家长之间的事情，硬是要把政府牵扯进来，完全没必要相关的麽

白天做梦！

无论谁对谁错，现行的教育体制，教育产业化，本身就是一大败笔。在这个唯分数第一的国度里，是所有人应该去反思的。没有哪一方是胜利者！

这个家伙很懒，什么也没留下......

支持家长

准备转岗 

引用： 老师没有错 个人意见

小孩没死，老师确实没什么大错。死了，作为老师一定是有责任的。

确实，既然做了老师这个职业，就不是什么人都可以做的，具有职业

资格执照的老师想不承担责任都是不行的。这就是法律，简简单单的

的法律，并不那么的深奥。为什么好多人还是如此的固执。

至于说到这是老师和学校及当事人的事，那就是无政府主义了。

教育局是吃什么饭的，它是政府的职能部门，怎么和它没关系。

本来简单的问题，很明白的事，现在变成了老师没责任，学校没责任

了，不觉得可笑吗？

出现的结果不好了，就要负一定责任。于理于法都很明了的事，咋

搞得那么复杂。

个人意见也要有说服力而言的，否则就是不明事理！

[此贴子已经被作者于 2008-05-08 20:40:00 编辑过]    

我的心早已破碎，我为我们的民族哭泣！在人类史上跟日本人相处是全人类的不幸。

记住，是11岁的小孩，未成年人。还说什么“小孩跳楼实在是太偏激了”，在学校里，老师和学校就负有责任，监护的责任。

去看看有关法规。如果是大学生跳楼自杀，那是他们已经是成年人了。就是成年人了，学校有时也要负出一定的责任的。

还说别人是脑瘫呢？笑话！

我的心早已破碎，我为我们的民族哭泣！在人类史上跟日本人相处是全人类的不幸。

引用： 蛮奇怪的一点就是，这是学校和家长之间的事情，硬是要把政府牵扯进来，完全没必要相关的麽

学校是公办事业单位，教育局直属的，自然就是政府的事。

这个家伙很懒，什么也没留下......

说说我所知道的留堂50次

一般老师会根据家庭情况对班里的学生区别，家庭父母一般的，除非小孩很特别，一般不会特别 关注 。
如果是班里条件比较好的，他们叫 优质家长 ，这个名词大家自己体会。
如果遇到优质家长，他们会想尽办法把小孩带到家里，名曰 特别辅导，一般不会超过2个，多了也不好带。 这也有名词叫 抓 小白兔。如果家长令不清的，他就会一次又一次的找小孩的不是。不过像田林四小中的女主人公，弄了50多次，也满少见的。

以上是作为一个家长的亲身经历。。。是小孩的老师当面对我说的，大家说他为什么要教我这些东西。。。
看了好多帖子，发现老师的力量很强大。。。

MSN:blmouse72@hotmail.com

引用： 引用： 引用： 别的不说，仅钟晔当班主任2年半来，孩子和我就被她留下过不下五六十次，大大小小什么事情都留，孩子早就皮了。 除非老师变态, 这样的家长欠 死了人了，你们再怎么说孩子和家长不好也没用的。 有种，就不要赔偿。反正是这孩子和家长有问题！所以真正脑瘫的是 谁？不是一目了然了。嘿嘿~~~ 如此的言语，苍白无力地表述，甚至还要人家小女孩死死掉算了的 那么没人性的语言，完全是反人类的不健康思想，还喋喋不休的说 着他们的歪理。

难得今天我们的理论一致...

神将降大任于凡人，必将与之一同肩负.
-----若望保碌一世于就任教宗演讲

引用： 引用： 老师有错，错就错在她没有任何错！ 我侧那，太伟大了，不知道这个老师是不是ydr,人在他的管辖时间死掉的，虽然是自杀，难道一点连带责任没有？不但现在不承认任何连带法律责任，居然连错都没有

超级讽刺,不知道lz是不是这位老师的亲戚。。。11岁的小孩能懂什么？她懂什么叫自杀么？她明白死的意义么？就算她贪污了10块钱那又怎么样？她毕竟只有11岁，不是21。sb楼主

平淡如水~

引用： 说什么都晚了，但我希望政府可以听见来自民间的声音。 至少能在不危害自己统治威信的前提下，尽量满足死者家属的条件，给一个各方面都能接受的结果。现代社会，捂是捂不住的。

你又跳出来了呀

我的观点很明确，打官司上诉 看笔录。这是家长要求真相的最简单快捷并且是唯一有效的方法。同情不要盲目。

还有不要代表民间 不要代表小孩子 不要代表老师 你没有三个表可以带。

上面说回答我论点的两位朋友，我只看到你们对老师人身攻击 对别人人身攻击，然后东拉西扯，没有证据 没有论据 没有事实。跟你们讨论真是浪费时间。重新读帖子再回来P。

再次声名 在警方认定意外事件的情况下 学校及教师全责。貌似已经调解并赔偿。再次BS刘爸爸的做作和对他人隐私的侵犯，你也有责任。

有内幕的朋友希望你们说下为什么50多次留堂 及原因。最好有老师的背景描述和与该生家长的沟通情况

吾日三省吾身

还有你问候我妈了，我们什么时候真人PK呢？我本周没时间 下周出差 定下周末罢

吾日三省吾身

50多次留堂
在支持老师一方，说家长不好，不配合。
在支持家长一方，说老师有意刁难。

各为各的观点找理由，而不去找真相。

网上骂别人几句中生，女孩就复活了？

旁观者应该找出深层的原因，让以后的孩子不再发生这样的悲剧，而不是煽风点火，辱骂不同观点者

我两方都不占，我也想要知道真相

吾日三省吾身

引用： 引用： 首先.你是那位老师?不然你怎么知道没有人逼她? 你我都不知道事实.个么你不要下结论好不? 其次.8岁贪污10块.在你看来死不足惜? 个么世界上估计没几个人配活下来.我也很怀疑你是否配. 没有人知道真相 除了那位老师和学生. 不知道真相的你们在吵什么呢?真的很莫名的脑残. 首先孩子贪污问题肯定是学了身边的人，而家长没有发现这样的问题，肯定是家长自身出了问题 其次，8岁可以贪污10块，如果不及时制止，那么孩子的价值观出现偏差，就可能导致以后的100，1000，10000甚至更大金额而走上犯罪道路 再次，我并没有说死不足惜，而是在否定孩子的家长的教育，请你看清楚再来喷 最后，你说我不了解真相，请问你真相是什么呢？ 你的逻辑真是太武断，照你怎么个分析法，小朋友在学校里和同学打架，是不是长大了就会发展成抢劫杀人啊；小朋友在喜欢上了异性，是不是以后就会发展成**犯啊。哪有这样推断人的啊。。。

什么事都不能无端的推测
但当发现小朋友有贪10块钱这种事的苗头时
作为老师难道不应该管吗
而是听之任之放任自流吗

钱不是问题，问题是~~~没钱。

最后说句 个人觉得小孩很好的继承了他爸对于金钱的追求欲
为钱不择手段[/quote]

这个家伙很懒，什么也没留下......

现在这件事 对于学校透明了 但是对于家长在家里的教育方式 却完全不透明了。这种事双方肯定都有责任。如果一个老师连批评学生的权利也没有的话 那学生家长也没有批评老师的权利了。那样的话 就不需要教师这个职业了 爹妈自己教就可以了。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 记住，是11岁的小孩，未成年人。还说什么“小孩跳楼实在是太偏激了”，在学校里，老师和学校就负有责任，监护的责任。 去看看有关法规。如果是大学生跳楼自杀，那是他们已经是成年人了。就是成年人了，学校有时也要负出一定的责任的。 还说别人是脑瘫呢？笑话！

你哪只眼睛看到我有说过老师没责任吗？

钱不是问题，问题是~~~没钱。