239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+524
基本同意73L的看法
不过如果一方的做法影响了对整个事件真相的还原,即使结论是真的,也完全有理由被怀疑是假的,这是行政和司法体制的悲哀
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 10:51:04
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+530
引用:
引用: 关于保护费,其实是很有风险的。
因为你收了之后就要有效果,如果学生成绩或品行还是差,而且你收了钱之后还不能对他严厉,就等于把自己装进圈套了
因此,一般正常的老师都不会把收保护费当作生财之道的
而且大多数正常的老师还拒绝主动送上保护费,一来也不缺那几张交通卡,二来毕竟拿人的手短,万一家长事后翻毛枪或者学生嘴巴不牢到处宣扬,就吃不了兜着走了 |
请问你是业内人士?还是臆断?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:06:50
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+531
引用:
引用:
引用:
引用: 我没有忘呀 引用: 小孩出问题很正常,老是完全可以和家长谈,老师只要努力和家长沟通就是尽责,要是家长垃圾觉得无所谓那就不是老师的问题,但家长不配合老师也不能扣孩子来威胁,更不能给学生施压
没有扣孩子 是等待孩子家长到来
前面有人说孩子家长不在上海 貌似爸爸是不在,但是妈妈在嘉定
家长不要上班,不要养家糊口?现在的老师说话,怎么口气那么轻飘飘的,当家长是什么,随叫随到的 ,是不是做老师的,上班都可以随便跑开的,所以认为大家都可以这样的?
看帖不仔细 老师并没有要求家长一定要在上班时间来。 打给母亲的时候母亲说现在么空,工作忙,要7点才能结束,老师说,那就等你到7点,然后么,悲剧就发生了
还有,对一个家长来说,工作重要还是孩子重要?这个单选题自己去做了 |
怎么又扯到家长身上去了?这个马后炮太厉害了吧?
明明是老师擅自留堂外加监护不利造成的事情,变成家长不重视孩子了?
退一万步讲,即使家长真的不关心孩子,那个老师50多次留堂还看不出来?早应该想各种其他办法和家长沟通了,而不应该继续将孩子留堂,把所有的压力加到孩子身上。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:13:40
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+532
引用:
引用:
引用:
引用: 关于保护费,其实是很有风险的。
因为你收了之后就要有效果,如果学生成绩或品行还是差,而且你收了钱之后还不能对他严厉,就等于把自己装进圈套了
因此,一般正常的老师都不会把收保护费当作生财之道的
而且大多数正常的老师还拒绝主动送上保护费,一来也不缺那几张交通卡,二来毕竟拿人的手短,万一家长事后翻毛枪或者学生嘴巴不牢到处宣扬,就吃不了兜着走了
请问你是业内人士?还是臆断?
业内人士,但请不要给我扣上“枪手”或“利益集团”的帽子,我只是以一个普通人,和当事人的任何一方都无任何关系,谢谢 |
不会乱扣的,大家都是普通人,探讨为主,和枪手打交道我还没兴趣。可惜现在上班时间讨论这么热闹只能偶尔插一句。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:17:14
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+533
引用:
引用:
引用:
再补充一句,送礼的基本都是成绩不好学生的家长,希望老师多关照关照,一个班也就几个人而已
不错,各方面普通的学生一般不会做小白兔,家里条件不怎么样的也不会,这种事说穿了就是保护费
个例放大,臆测。讨论结束。 |
昨天讨论了很久,忘记问你是不是也是业内人士了?为什么认定抓小白兔是个例?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:19:56
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+534
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 我没有忘呀 引用: 小孩出问题很正常,老是完全可以和家长谈,老师只要努力和家长沟通就是尽责,要是家长垃圾觉得无所谓那就不是老师的问题,但家长不配合老师也不能扣孩子来威胁,更不能给学生施压
没有扣孩子 是等待孩子家长到来
前面有人说孩子家长不在上海 貌似爸爸是不在,但是妈妈在嘉定
家长不要上班,不要养家糊口?现在的老师说话,怎么口气那么轻飘飘的,当家长是什么,随叫随到的 ,是不是做老师的,上班都可以随便跑开的,所以认为大家都可以这样的?
看帖不仔细 老师并没有要求家长一定要在上班时间来。 打给母亲的时候母亲说现在么空,工作忙,要7点才能结束,老师说,那就等你到7点,然后么,悲剧就发生了
还有,对一个家长来说,工作重要还是孩子重要?这个单选题自己去做了
怎么又扯到家长身上去了?这个马后炮太厉害了吧?
明明是老师擅自留堂外加监护不利造成的事情,变成家长不重视孩子了?
退一万步讲,即使家长真的不关心孩子,那个老师50多次留堂还看不出来?早应该想各种其他办法和家长沟通了,而不应该继续将孩子留堂,把所有的压力加到孩子身上。
监护不利很难说,几分钟前在写小说刚被表扬过,几分钟之后说要上厕所,然后就跳楼了。谁会料到之前刚刚因为受到表扬“很得意”(原话)的小孩子转身就跳楼了?难道上厕所也要跟着,这样你又要说侵犯隐私权了 |
这只是当事人的一家之言,虽然我很难相信,你相信吗?
是不是会给教育带来一个大难题啊?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:23:45
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+535
引用: 没兴趣讨论了,最后说一句,这是一个品德有问题的家庭,如果那个父亲到现在都还没意识到这点的话,下一个孩子还是老样子,或许到时没老师敢教育他了。 |
让我想到了地铁吸毒案。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:26:56
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+536
引用: 说到送礼 我父母有送给老师过东西 一次因为老师免费辅导后来成绩提高了十分明显 父母送去了一次礼物 老师不肯收但是我放下就跑了
还有一次是大学因为屡次不及格 并且我也无心去学这门数学课 就找了一个数学年级组长为我补课 后来补课5次以后给了老师5百超市购物卡 老师也是不肯要,我也是放了就跑了
老师收红包的风险是很大的 但是你情我愿的情况下我觉得也没什么错误 送礼希望老师能够更加重视自己的孩子 这种行为不是出于老师 更是出于家长的
至于本次事件中的老师是不是强行索要礼物 这位家长在BLOG当中作了一个很具有偏向性的假设 最后到底这个老师收过礼么,大家可以在BLOG当中看出来 从来没有 有的话他一定会写出来的 |
收过多半就没有后来的多次留堂了,即使留堂也不会给孩子施加太大的精神压力了。。。
看来家长果然贪财,早点不就破财消灾了嘛
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:29:17
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+537
引用:
这个当事人是父亲,是他博客中的文字,只要他相信就可以,和你我都无关 |
他是引用,或者转述,不代表相信。很明显的意思,看不出来吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:32:40
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+538
引用: 偶发事件,不要弄得好像是必然事件,老师教的学生多了,就一个跳楼了,只能说明这个学生自身是有很大问题的。 |
火车出轨相撞也是偶发的,不是必然的,难道只能说明那些遇难者的RP很差?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:35:53
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+539
引用:
引用: 这个事情是很简单,学校、老师监护不力,道歉、赔偿。现在的关键是当事老师缩了。敢做不敢当。至于什么留堂的时候还表扬小孩作文好,几分钟之后跳楼,可能吗?这个老师说话有可信度吗?
这不是老师说的,家长说的。老师至今未出现 |
说到底,关于这20分钟里老师与学生的对话,以及发生了什么事没有任何确切说法?先吃饭去了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 12:38:47
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+540
引用:
引用:
事实上,作为老师来说,他只是1/50,也不是自己孩子,教育过了,也联系过家长了,最后还是需要法定监护人来管的,至于你家长怎么管就是你的事情
也许我比较冷血,但这是我十多年来做老师的体会,现在的家长,唉,不谈了
不是说老师一定要把孩子完全教好才叫尽责,只要做到该做的就可以了,老师更不需要对家长的放任不管负责,家长再烂跟老师都没有关系,两者的责任是分开的 |
你这话说得偏激了,我非常不同意。
我认为老师需要尽责任,这是职业道德的要求也是法律的要求。
虽然对于留堂我认为不是个好方法,但前面也有人说了,是现阶段可以用的最好的方法,ok,我不反对,这个问题纯属反思范畴。
但就此事而言,假如家长对之前50多次留堂始终没有采取积极合作的态度,作为老师,就应该检讨这种方式的效果,并试探其他的方式,而不是一味的继续留堂。
既然有些人可以把家长说成很不负责任,对孩子50多次留堂无动于衷的人,那我可以这样理解:
老师明知留堂对家长无效,那她继续采取留堂这种行为的目的就不是那么高尚了 - 因为留堂最直接的效果就是可以给学生带来更大的压力,从而逼迫家长重视。
尽管没有任何逻辑证明这第51次留堂会造成悲剧的发生,但从量变到质变,偶然总有其必然性。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 15:12:10
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+564
http://space.sina.com.cn/1374813371
关于自杀,这个说法基本被孩子父亲接受了,他唯一想知道的就是孩子和老师独处的那20分钟里面发生了什么事
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 23:12:30
239
0
来自:上海
注册:2006-12-06
发帖:5+566
偏题了,走远了,别上当了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-09 23:23:39