田林事件发生很久了 山上也热了一段时间 看了那么多天tf们的言论 只能用一声叹息来形容 本不想多说什么 感觉一己之力实在无法改名大众的认知 不过今天又看了几个帖子后觉得作为一个事件知情人 还是有必要说一下事件各方的问题 先说明下 本人非老师 只是社会救助体系中的一分子 所以能从多方面了解整个事件
山上的热议基本原于小孩父亲的blog 之后的言论基本一边倒的批判教师 校方 青保 教育局 律师 警察 其实如果对事件保持理性和客观的分析 家长的阐述只能作为单方依据 在丧女之痛的情况下 情绪 思维逻辑 往往很难保持理智 所以有些观点出现偏差是正常的 有人说帮教师说话的都是没有孩子的 无法体会那种切肤之痛 但这种观点也是具有有倾向性的 其实出现这种情况的理由很简单 这种针对不单是针对这个独立事件 而是针对整个大环境 切实的反应出大众对所谓“官方”的不信任感已经到了极致 撇远一点说 欧美在奥运事件上批判中国的一大理由就是z f信息不公开 由此形成了一边倒的局势
作为受害方确实值得同情也照顾 作为老师学校等另一方也确实有逃脱不了的干系 毕竟孩子在校 学校就必须行使监护权 一旦出现问题 难辞其咎 作为当事教师很明显责任最大 而且教师的一贯做法反应出该教师还很年轻 表面上教学经验不足 教育方式欠妥 对孩子的性格 心态 情绪等了解不足 对事件结果预计不足等等 其实背后折射出的是整个中国教育体制的混乱 师范教育的失败 行政干预过多 束缚太多 考核体系的不完善 弊端众多 很多优秀的教育理论被搁置 教师人才的选拔参差不齐 很多教师本身就存在严重的心理问题 导致教育质量下降 教师职业道德培养的不足 导致多数教师仅仅把教育当作职业来看待 缺乏了崇高的育人理念 堂堂华师大这样的心理学典范学校 教育专业只有一门教育心理学的选修课 即便是心理系3个专业也是理论大于实践 心理实践理论被固化在健康教育这一叶孤舟上 不得不说是一种悲哀
反观家长一方 孩子在校被留几十次 家长也已经疲掉了 虽然孩子学习成绩优良 但是思想行为有偏差 作为孩子的父母都是所在公司的中高层管理人员 上班路途较远 经常出差 平时忙于工作 占用了太多生活的时间 把孩子交友隔代长辈 对孩子管教的疏忽 对心理缺乏了解 也没有形成有效的沟通 导致孩子性格与认知产生偏差 心理承受能力降低 对突发事件应对的不足 也都是导致孩子走出那一步的关键因素 所以在这方面 家长同样难辞其咎
综合来看 事件的发生不是偶然而是必然 事实上同类事件已经屡见不鲜 所以单独批判任何一方都有失偏颇 就如果交通事故一样 都有一个事故责任百分比 至于这个事件中各方责任的百分比多少 这里就不评判了 作为事件的局外人 也许还有些事情没有了解到
学校教会了教师怎么教学 却没有教会教师应该如何去育人 相信孩子的家长接受了很好的高等教育 考了很多证书 学会了很多技能却唯独没有学会该如果教育孩子 双职工家庭的孩子教育问题已经切切实实的暴露出整个国家在这方面的严重不足 在一片批判80后 90后的同时 50 60一代又干了些什么 郭沫若曾经说过: 孩子生出来如果不开心 我是负有责任的 如今的家长和所谓的过来人往往看到了孩子和后辈的问题 却从来不知道反省自身的问题 这种局面何其悲哀
也许酱紫的帖子会很快沉掉 但希望看过的人能理性 客观的看待整个问题 哪怕只有1.2个能从偏激中清醒过来 我码这些字也就值得了
[此贴子已经被作者于 2008-05-09 12:10:30 编辑过]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......