钞票有用还是物资有用？
政府号召捐款，因为货币是一种特殊的物资——通货。而通货可以换成任何一种物资。我们捐钱，不是要把纸币交到灾民手中，而是把钱集中到指挥部门，统一调配，及时兑换成最需要的物资。货币此时就好像是一种物资调配的权力，我们捐款，实际是把自己的一部分物资调配权力让给政府。而且钱的迁移是相当快的，电子银行只需要数秒的时间。
有人问，政府难道没有非常时期征用物资的权力吗？是的没错，灾区的卖场和车辆都被封存或征用了。但这种征用其实是“权力透支”，以后毕竟要还的，还是要用货币还。
更多的物资需要从工厂购买，当政府有足够的现金流，需要什么物资，立即把钱付给工厂，工厂就能开足马力生产。
有人问，难道工厂不能讲点奉献精神吗？为什么还要钱？问的没错。一个工厂讲奉献精神，几百个工人可以毫无怨言的奉献一周，或两周，但你怎么保证下游的众多供应商？并不是工厂要发国难财，而是经济规律使然，
生产链必须要靠强壮的现金流来驱动。现金越充沛，生产运转得越快。
那为什么要老百姓捐款，那么多印花税，个税，为啥不用？
因为捐款是当下最快的融资手段。对于提议调用印花税，奥运工程款的朋友，我实在没精力来给你讲解财务知识。在国家财政体系里，调用一笔钱是很麻烦的。但并不是说财政就逃避责任，它的缺点是————慢！！
如果我坚持认为物资更能帮到灾民，首先你要知道灾民最需要什么。比如说，大姨妈认为灾民没有干净的卫生巾是很惨的事。于是我拿着两万块去***买空了卫生巾。然后我要想办法运过去。订货舱，找司机。人家一辆解放装满药物，我却开着一辆普森，占用4平方道路，后车箱装满卫生巾。千辛万苦送到灾区后，谁来帮你分配？我可以拉一个指挥官，让他派几个兵来帮我分发卫生巾。女灾民一定会感谢我的。
如果指挥官把卫生巾丢了，我一定会怒骂政府不负责。
如果我翻车了，我希望解放军也能来救我。
如果我把卫生巾送到了都江堰，但是突然北川更需要，但我不知道。这时总指挥部去***采购卫生巾，却被告之刚才都被一个男人买走了。
瞧，这就是我占用公共物资调配权力的例子。
我国政府有斑斑劣迹，让我不放心把钱交给它。这点我完全同意，而且也认为是政府咎由自取。这方面极端例子是韩寒，他的行为让无数人鼓掌。但我建议他在衣服里缝一块小布：上书“这具尸体不是灾民，请把车和尸体推到路边，不要妨碍他人”。他是赛车手，希望不会这么倒霉。
是不是要拿2w具尸体为政府的腐败买单？个人可以有个人的选择。熊猫男说：“就算100块中只有1块钱到了灾区，我也要捐!”——仅供参考。
中国需要鲁迅，需要无数的鲁迅。但是我恳求，真诚的恳求，思想家们
不要在这个时候占用宝贵的注意力。
多一分钟讨论责任，可能就少一分钟传达灾情。
浪费大家这么多时间来看那么多字，我很抱歉，而且非常痛心。希望大家
不要再纠缠于救人之外的任何事情。
谢谢！！
-------------------------------------------------------------------------------------------
87
0
