主题:请山上某些人不要为了自己的利益打着民主的旗号!
860
14
来自:北京
注册:2004-09-07
发帖:750+13224
引用:
我国宪法规定,全国人大是立法机关,国务院是行政机关也是行政立法机关。国务院的规定是行政法规层面的,是可以作为法律依据使用的强制性规定。
|
肥猪开始钻牛角尖了,遗憾
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-05-20 16:32:19
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18251
不孝也是道德败坏吧
怎么中国法律反而越来越解除了对这种道德败坏的惩处了呢
现在只有 禁止虐待 和 不赡养 的法律
以前可是 父亲可以随意处死儿子的呢
因为法律规定父亲告儿子不孝需证据,不孝直接是死刑
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:32:30
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4503
引用: 引用:
引用: 师妃暄~灵? rraayy 请你回答,如果这次通知是3年的话,你是不是会反对?
朋友,如果地震死的人 是你家人的话,你会不会反对?
我反对强制别人来哀悼我的家人。
但是如果人们自发地举行哀悼纪念的话,我会很感激。 |
但是别人来你家庆祝一番也不违法,你是希望别人来哀悼还是来庆祝,当有人想来庆祝了,你会为了民主和法律高兴开朗的接受人家的庆祝和喜悦之情?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:33:36
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11297
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:34:45
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18252
但是别人来你家庆祝一番也不违法,你是希望别人来哀悼还是来庆祝,当有人想来庆祝了,你会为了民主和法律高兴开朗的接受人家的庆祝和喜悦之情?

这你就搞错了
这是违反公序良俗
法律保障 你不遵守道德传统的权利
但是法律禁止 你侵犯干扰 别人遵守道德传统的权利
也就是说 遵守道德是合法权利,而不是法律义务
[此贴子已经被作者于 2008-05-20 16:37:37 编辑过]
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:35:19
1530
812
来自:上海
注册:2001-11-16
发帖:197+10758
引用:
政府出台一个临时行政令在一定时间和范围内显示某些不合时宜和不符合道德规范的活动,哪里违法了? 违反了你自己的民主法律了吧 |
限制 不是显示
我想看电视体育新闻就不合时宜了?
不符合道德规范了?
-------------------------------------------------------------------------------------------
MT-28@ 2.6G
ATI 9800Pro@ 400/700
欢迎光临我老姐的淘宝小店
http://shop33241849.taobao.com/ &nbsp
发表于:2008-05-20 16:35:26
388
0
来自:保密
注册:2006-12-28
发帖:227+6532
引用:
下次你家亲戚死了,或者你老婆儿子死了,我到你家旁边无聊的放鞭炮,放喜庆歌曲来庆祝下,不违法的,你反正现在为了民主也会死撑着说我不违法的,不会干涉我,我可以继续
但是实际我还没你那么道德败坏,我会选择避免这样的活动 |
我只是说你完全可以那么做。人可以不道德的干预别人生活,但是别人也可以站在道德层面上对你的行为进行谴责,但是仅仅是站在道义的立场。如果把你打伤了,他也得进班房。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我心匪石,不可转也;我心匪席,不可卷也
发表于:2008-05-20 16:35:41
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11298
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:36:48
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18253
这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性

不管达到什么结果,错误的过程就是错误的
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:38:31
1117
7
来自:上海
注册:2002-08-24
发帖:24+8993
SB 5美分党
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:38:44
5
0
来自:保密
注册:2008-05-06
发帖:2+23
引用: 说穿了,就是强制三天,自己觉得不爽是了。不用为争取自己的利益打上民主的旗号,包装上高尚的外衣!
人是利益动物,国家法令有时候难免损害一部分人利益,发发牢骚可以,请别冠以民主的旗号!不要曲解民主,否则你会成为中国民主进程的最大阻碍!
我还没看到哪个国家给自己国民拥有绝对的自由的。美国禁烟,也没看见烟民们举着“还我民主,还我人权”的旗帜。。。 |
禁止一切娱乐有什么法律依据?不是说是依法治国吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:39:16
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18254
你问我干吗,我又不是法律专业的,你去试验一下不就知道了咯

你不懂法,那你在这谈特谈什么
你想给我国法制摸黑?
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:39:18
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11299
你是希望人家心无杂念的来救你,还是当有人在旁边看你压在石头下面,让后对你说,我先翻一下法律条款,看怎么救你是不会牵涉到法律问题的?
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:39:52
839
1
来自:上海
注册:2005-02-19
发帖:25+5915
引用:
引用:
我国宪法规定,全国人大是立法机关,国务院是行政机关也是行政立法机关。国务院的规定是行政法规层面的,是可以作为法律依据使用的强制性规定。
肥猪开始钻牛角尖了,遗憾 |
这不是什么牛角尖,
公权力的滥用是非常可怕的。
我想知道如何制约。
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-05-20 16:39:57
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18255
你是希望人家心无杂念的来救你,还是当有人在旁边看你压在石头下面,让后对你说,我先翻一下法律条款,看怎么救你是不会牵涉到法律问题的?

离题千里
这里讨论的问题 和 心无杂念的来救人 有什么联系?
[此贴子已经被作者于 2008-05-20 16:40:59 编辑过]
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:40:21
55
0
来自:上海
注册:2007-10-07
发帖:8+229
引用: 在山上谈民主,触痛了很多民精的心 |
所以很多不是五毛的也被说成了五毛!山上本没有五毛,说的人多了也自然成了五毛!
不发表意见,飘过!痛心。。。!
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:40:53
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11300
引用: 这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性 不管达到什么结果,错误的过程就是错误的 |
你还不懂是非,回去先尝试一下乱伦后的结果再说
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:41:10
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4504
引用: 不孝也是道德败坏吧
怎么中国法律反而越来越解除了对这种道德败坏的惩处了呢
现在只有 禁止虐待 和 不赡养 的法律
以前可是 父亲可以随意处死儿子的呢
因为法律规定父亲告儿子不孝需证据,不孝直接是死刑 |
不孝和虐待不赡养来说,违反道德的程度更加轻一点,而且社会的进步将会让不孝和不赡养对老人的伤害更加轻,所以并不是都需要严格的法律来禁止,道德伦理不是所有的都有严重后果的,只有那些道德底线违反才有严重后果,才需要法律来约束,不同社会发展道德伦理还不完全一样,就像有些国家偷情,婚外情是不违法只违反当地的道德规范而当地道德规范并不认为这个是严重的底线,而有些国家就是很严重的道德底线,这个没有好不好,都是传统带来的,难道非要说西方白人的道德伦理才是世界上最好的?其他国家的都要向他们学习
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:41:21
185
4
来自:北京
注册:2007-09-17
发帖:29+937
傲气举得几个例子虽然让人很不舒服,但是思路要比lz等人清楚多了

-------------------------------------------------------------------------------------------
hoareu@163.com
发表于:2008-05-20 16:42:09
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18256
不孝和虐待不赡养来说,违反道德的程度更加轻一点,而且社会的进步将会让不孝和不赡养对老人的伤害更加轻,所以并不是都需要严格的法律来禁止,道德伦理不是所有的都有严重后果的,只有那些道德底线违反才有严重后果,才需要法律来约束,不同社会发展道德伦理还不完全一样

那中国什么时候 不哀悼 属于 道德低限了?比违法还不道德了?
“而且社会的进步将会让不孝和不赡养对老人的伤害更加轻”?
孝首先是个道德礼仪问题,然后才是个生活实质问题
你这都不知道,还谈什么不赡养的伤害变轻了?
[此贴子已经被作者于 2008-05-20 16:44:06 编辑过]
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:42:55
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4505
引用: 引用: 这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性 不管达到什么结果,错误的过程就是错误的你还不懂是非,回去先尝试一下乱伦后的结果再说 |
乱伦在很多国家还不违法呢,是不是人家伦乱我们就说那个不违法,是人家的自由,要是越来越多的人伦乱,会有啥结果,流行起来?还是立法禁止?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:43:12
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11301
引用: 你是希望人家心无杂念的来救你,还是当有人在旁边看你压在石头下面,让后对你说,我先翻一下法律条款,看怎么救你是不会牵涉到法律问题的? 离题千里
这里讨论的问题 和 心无杂念的来救人 有什么联系?
|
说你智商低吧,你不是把法律放第一位吗,那你在帮人搬石头前,是要翻一边法律书么
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:43:14
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11302
引用:
引用: 引用: 这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性 不管达到什么结果,错误的过程就是错误的你还不懂是非,回去先尝试一下乱伦后的结果再说
乱伦在很多国家还不违法呢,是不是人家伦乱我们就说那个不违法,是人家的自由,要是越来越多的人伦乱,会有啥结果,流行起来?还是立法禁止? |
近亲结婚就是违法,这个就是道德和法律的关系
-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:44:22
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4506
引用: 不孝和虐待不赡养来说,违反道德的程度更加轻一点,而且社会的进步将会让不孝和不赡养对老人的伤害更加轻,所以并不是都需要严格的法律来禁止,道德伦理不是所有的都有严重后果的,只有那些道德底线违反才有严重后果,才需要法律来约束,不同社会发展道德伦理还不完全一样
那中国什么时候 不哀悼 属于 道德低限了?比违法还不道德了? |
这次好像没有要求你不哀悼就不行吧,只不过要求不要进行公共娱乐活动
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:44:30
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4507
引用: 引用:
引用: 引用: 这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性 不管达到什么结果,错误的过程就是错误的你还不懂是非,回去先尝试一下乱伦后的结果再说
乱伦在很多国家还不违法呢,是不是人家伦乱我们就说那个不违法,是人家的自由,要是越来越多的人伦乱,会有啥结果,流行起来?还是立法禁止?近亲结婚就是违法,这个就是道德和法律的关系 |
也有国家允许近亲结婚的,但是直系亲属结婚好像基本都不允许的
[此贴子已经被作者于 2008-05-20 16:46:22 编辑过]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:45:28
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18257
乱伦在很多国家还不违法呢,是不是人家伦乱我们就说那个不违法,是人家的自由,要是越来越多的人伦乱,会有啥结果,流行起来?还是立法禁止?

乱伦被禁止的原因,历史上首先是因为近亲结婚后代残疾,危害部落
危害了大家的利益,才被禁止的
而不是因为道德礼仪
是先危害了社会,然后才被看做是不道德的
而不是因为乱伦不道德所以会危害社会
分清因果关系
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:46:00
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4508
引用: 搞不懂了,在家看电视也算公众娱乐活动了?
愿意看救灾的看救灾,愿意看电视剧的看电视剧,互不干涉。
所有台都强制放一样的内容,法律依据是什么? |
你看电视不是公众娱乐,电视台播放娱乐电视就属于公众活动了,这个不能理解?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:47:22
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11303
这次把人民地位的抬高,媒体的开放,将是历史性的一步,为将来明主跨出的一大步


-------------------------------------------------------------------------------------------
傻子偷了乞丐的钱包被瞎子看到了,哑巴大吼一声,把聋子吓到了,驼子挺身而出,跛子飞起一脚,麻子说:"看我的面子算了."疯子说:"就是,人要有理智."
发表于:2008-05-20 16:48:13
146
21
来自:上海
注册:2006-06-19
发帖:1+173
KDS还是个不错的地方,换别的论坛早就成骂贴了。
在这里则会变成技术贴。有意思。
大家都多点宽容和仁慈。猴子知道你们都是爱国的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:48:48
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18258
这次好像没有要求你不哀悼就不行吧,只不过要求不要进行公共娱乐活动

法律依据何在
合法经营权何在
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:48:54
839
1
来自:上海
注册:2005-02-19
发帖:25+5916
引用:
引用: 师妃暄~灵? rraayy 请你回答,如果这次通知是3年的话,你是不是会反对?
如果你仔细思考一下,就会知道我为何提问了。
我知道你的意思,我也思考过手段的问题,就像很多人说表演什么的,可是如果这个手段,这个表演达到了法律无法达到的层面,那你是不是也要思考一下,这个方式是不是有存在的合理性 |
不要为了一时的利益,而放弃长远的利益。
我想知道的是如果你反对的时候,是否有合法的手段反对。
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-05-20 16:49:23
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4509
引用: 乱伦在很多国家还不违法呢,是不是人家伦乱我们就说那个不违法,是人家的自由,要是越来越多的人伦乱,会有啥结果,流行起来?还是立法禁止?
乱伦被禁止的原因,历史上首先是因为近亲结婚后代残疾,危害部落
危害了大家的利益,才被禁止的
而不是因为道德礼仪
是先危害了社会,然后才被看做是不道德的
而不是因为乱伦不道德所以会危害社会
分清因果关系 |
伦乱和近亲繁殖时2个概念不要混淆视听
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:49:31
1257
237
来自:保密
注册:2000-10-30
发帖:145+18259
说你智商低吧,你不是把法律放第一位吗,那你在帮人搬石头前,是要翻一边法律书么

你脑子还有逻辑,还有智商吗?
法律放第一位,难道有问题?
法律放第一位会导致影响生活生产救灾?
-------------------------------------------------------------------------------------------
没什么好签的,把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j
发表于:2008-05-20 16:50:40
221
8
来自:保密
注册:2003-04-22
发帖:71+4510
引用: 这次好像没有要求你不哀悼就不行吧,只不过要求不要进行公共娱乐活动
法律依据何在
合法经营权何在 |
政府发布公告倡议哀悼,违反什么法律了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-05-20 16:51:09
1419
10
来自:上海
注册:2001-11-09
发帖:695+11304