主题:请山上某些人不要为了自己的利益打着民主的旗号！

引用： 哀悼三天到没什么 电视里全播地震的是也没关系 但是能不能有点别的声音 不要统一的和谐音

呵呵，可以啊。不看电视么，看看dvd也可以，没人阻止你把

引用： 引用： ！ 我还没看到哪个国家给自己国民拥有绝对的自由的。美国禁烟，也没看见烟民们举着“还我民主，还我人权”的旗帜。。。 基本属于半文盲。 美国禁烟，但不断的有抽烟人士反对禁烟。 自由和民主并不是少数服从多数。 自由和民主指的是永远都允许别人说反对意见－－哪怕反对意见是错的。

看明白我的意思了么？半文盲。

引用： 我还是那句话 如果不娱乐可以换回灾区人的生命，3年都可以，如果只是形式，1天足矣

三天是长点，捱捱吧。也是百年一遇的大灾害了

引用： 引用： 引用： 你要这么做估计亲戚朋友会有人伴你扁到卧床一个月 你家亲戚都是畜生啊？是亲戚在打畜牲,你主谓搞反了,不过你爹妈真幸运能有你这样的孩子 1.首先四川灾区的灾民与爹妈是两回事情,我不认为在山上的大部分TF会把这两者的感情混为一弹. 2.爹妈去世,你不顾一切的去娱乐,自然会有社会公德，你的亲戚朋友谴责你,抛弃你. 但如果政府下令,爹妈去世,如果你在3个月之内参加娱乐活动就是畜生,罪大恶极,并颁布法令,这样的人要监禁或者斩首,请问是什么感觉? 是不是又回到了几百年前的封建社会?

呵呵，是你在夸大还是我在夸大？这两天有人被监禁或斩首了？

引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 这个问题一问就是攀比？只有一根筋？如此自豪的表达了自己的贡献，那一定很让人肃然起敬吧 自豪? 不,我不自豪,自豪是您这位善于转移话题的同志给我按上的帽子. 我只捐了500块钱,但我相信不会比在座的大多数人少。 麻烦你先回答我,是不是支持灾区与娱乐活动有直接的冲突? 如果没有的话,为什么我们被剥夺3天公共娱乐的权利?剥夺了所有的娱乐活动？我朋友昨天还在打羽毛球，球馆是满的，恐怕你选择的娱乐活动比较单一吧 所以你现在的逻辑是: 1.政府至少没有剥夺你打羽毛球的权利,至少还可以玩羽毛球 2.因为你的娱乐是以羽毛球为主,政府剥夺的权利中没有你所喜好的娱乐方式,所以那些感觉被剥夺公共娱乐方式的人明显是兴趣比较单一,不如将兴趣转移到未被剥夺的娱乐方式上来.我看你脑子就是FQ的标准,1.我没出去,我朋友在玩,2.很多人按耐不住,有打麻将的,我觉得也没什么,如果你去问问这些按耐不住寂寞的人,我相信大多也不会觉得政 府的决定有何不妥. 3.你这种人的逻辑无非就是全世界都要围着你转,不合你心意,就是不明主,就是反人道 你只关心目的，不关心手段？ 程序的合法性在你眼中是无足轻重的么？

同意你质疑此令的合法性，可惜有些人不是为了这个目的！
此外，你也可以上诉以追求此令的合法性。

引用： 引用： 你们就会夸大来诋毁别人，这次的行政命令要求暂停公共娱乐，并没有具体惩罚的措施，也就是说实际上也就是一个倡议，不过以行政命令下达的倡议 你们非要给夸大成民主法制问题，有什么目的路人皆知 你没看到我在72楼的转贴么？ 依法行政不是咱党十七大的精神么？没看温家宝总理的讲话么？ 你非要夸大成敌我矛盾，蓄意挑拨善良群众跟z f之间的关系，有什么目的路人皆知。

肥猪也在玩文字游戏啦。。。呵呵。也就是和你辩辩，其他的都可以无视。

引用： 老实说 ：打着自己的利益。。并不可怕。。 可怕的是打着“为了你的利益”或者“为了全人类的利益”那才比较可怕。。

又是一个没看仔细的，是为了“自己的利益”打着“民主”的幌子

引用： 我国宪法规定，全国人大是立法机关，国务院是行政机关也是行政立法机关。国务院的规定是行政法规层面的，是可以作为法律依据使用的强制性规定。

肥猪开始钻牛角尖了，遗憾

终于放出来了

傲气来了，顶两记

引用： 　第十一条 在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。 　　国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。 确定国家有管理的权利。 　　第八十九条 国务院行使下列职权： 　　（一）根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令； 　（七）领导和管理教育、科学、文化、卫生、体育和计划生育工作； 　　（八）领导和管理民政、公安、司法行政和监察等工作； 国务院发布命令的权利。 行政解释：不属于审判或检察工作中的其他法律如何具体应用的问题，由国务院及其主管部门负责解释，叫做行政解释。 具体在哪个法里忘记了，应该是在行政法中，你可以网上搜查是否是事实。 就如我说的，如果政府让娱乐场所全倒闭，那时有伪宪法第十一条，是不能得，再怎么找法律解释也没用，因为法律解释如果和法律矛盾，则此法律解释无效。但对于法律中笼统的概括，则可以进行扩充的法律解释，只要不和法律抵触，同时是有合法的机构给出的法律解释。则为合法。那些自以为法律应该如何如何的是没有用的。 为什么要有法律解释？就是因为有的人爱抓政府小辫子，什么火灾不是灾啊，所以别再自以为聪明，你能想到，法律专家早想到的

中国的司法解释还是太少。。。。。

引用： 违法不违法是你胖子说的算的？你一人把我们给代表了？把政府也代表了？

那你说了算？傲气说了算？笑话了

引用： 居然能吵到16页

正常，这是和傲气辩论。。。。。没有10来页都不好意思回帖

19页啦

各位民主人士请继续努力。。。。

肥猪：国务院的公告没违法吧？合法吧？公告里没强制剥夺任何人的娱乐权利吧？

彪哥出来说话是他的自由，你无权质问他是否有权那么做吧？合法么？

本来不想在关于法律的问题上展开讨论，可是你一直逼着我。我找到法律依据了，你又避而不谈公告的合法性了。你觉得不合理，我尊重你的意见，可是你没法说他不合法。。。。

ps：沉默不是管理员所为，是反对我的所为，至于你硬要说有人栽赃，那你也陷入你说的证伪了

傲气：有你的存在，帖子不偏题才怪呢。虽然我已经努力拉回来了
争取个人利益就叫民主？小偷和强盗都是民主人士了。

引用： 争取个人利益就叫民主？小偷和强盗都是民主人士了。 争取个人利益就一定不能是民主了吗？ 争取个人利益是违法的吗？你扯什么小偷和强盗？ 小偷和强盗是通过表达自己观点来 偷窃和抢劫的吗？ 逻辑混乱

争取个人利益有各种方式。。。你无形中把小偷和强盗争取个人利益而采用其他方式的权利给剥夺了。。。

引用： 引用： 法是统治阶级意识，宪法写的时候就是由一群很会搞脑子的法律专家为统治阶级写下的东西。 自覺或自覺地被洗腦不該拿來炫耀啊。 引用： 人性泯灭者，你口诛笔伐也无能为力。 中国民主在进程中，遗憾的是我们对这些暴民，賴人和异教徒过分给予民主自由，容得他们在国难时满嘴疮疔，在灾难悼念日满嘴污浊。深切为他们哀悼，一个肢体健全，却心里脊柱严重瘫痪的赖徒。 國人向來喜歡用陳腐的道德觀念來指責誣陷他人，即便是在無關於道德的法律範疇中。大陸法本來就是法學家的法，好端端地講法釋法，卻會被暴君的臣民痛罵，他們三天不吃竹筍烤肉屁股就難過，吃了大板就心理舒坦肢体健全了，完了還要口稱“聖上英明，萬歲萬歲萬萬歲”，別人要是喊痛就會厲聲斥罵，以顯示自家喜歡被虐的馴良教化。

你是反对国内的一切的，那用中国陈腐的繁体字干嘛？你连傲气都不如啊。一方面反对国内的一切，一方面又享用中国的大米，使用中国文字，受到中国法律的保护。虚伪！！！

引用： 引用： 我靠,还在搞啊,人家老外靠自觉,国内素质差的人太多,所以靠管教,可以理解 你 引用：