主题:windows的硬件兼容性好 是因为厂商支持
46
2
注册：2008-03-28
发帖：209＋1684
很多厂商1 不提供linux驱动 2 不公开接口规范
这样作会有什么后果？
后果象Richard Stallman 或 Eric Raymond 说过的一样：
我们被困在自己建造的围墙里面。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-06-29 18:27:01
50
来自：保密
注册：2008-06-23
发帖：0＋42
很多厂商无限支持微软...连windows3.1都出驱动...可见微软实力......
另外论坛上还有SB们被营销策略蒙蔽而进行口水战...有意思么
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-06-29 18:37:27
858158
来自：上海
注册：2001-12-12
发帖：85＋3615
就是钱的问题呀。
驱动不通过WHQL会怎么样。
不兼容windows会怎么样。
linux市场谁去关心。服务器硬件厂商才会去关心的
-------------------------------------------------------------------------------------------
无
发表于:2008-06-29 18:40:21
192725
来自：上海
注册：2001-05-27
发帖：885＋33039
很多驱动程序包含商业机密，而linux社区要求硬件厂商开源，显然是硬件厂商不能接受的
-------------------------------------------------------------------------------------------
ingenuous, right-minded, optimistic, freely, humor, adventurous, visioned
发表于:2008-06-29 18:42:04
462
注册：2008-03-28
发帖：209＋1685
m$的认证是要用钱买的， 垄断了最终消费市场， 然后通过技术资料垄断硬件市场， 这才是m$想作的，
m$是要通过这样作， 保证自己在os的垄断地位， 这样最终伤害的必是市场， 并且已经在伤害
欧盟罚它8E， 多了吗？ 一点也不多。
盗版错了吗？ 未必一定错。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-06-29 18:47:39
462
注册：2008-03-28
发帖：209＋1686
很多linux驱动作的比厂商的驱动好， 而且你不开源， 可以， 你有这个权利，
提供接口规范总是可以的吧？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-06-29 18:51:35
