在西方资本主义社会，结婚的女性尤其受到法律的保护，就夫妻财产分割而言，法律明确认为，女方是弱者，在分割财产时应给予充分的考虑。原因在于妇女在婚后对家庭的贡献大于男人；她们操持家务、生育子女，有的甚至放弃职业生涯转为家庭主妇，这既是女方对家庭的贡献，也是对社会的贡献。因此在财产分割中，法院会更多地照顾妇女和婚生子女的利益。
中国大陆有关婚姻的法律中，第一，没有规范有关婚约的权利义务的法律，第二，对离婚的妇女，没有给予赡养费的制度，第三对于婚前即婚后财产如何确定采用了相当于原则性的规定。因为这样的立法特点，为现社会部分男人“包养二奶”、“婚外恋”大开绿灯，使得这部分人肆无忌惮，对于发妻不念丝毫旧情，而被抛弃的发妻，经常是年过三十近四十，有些还拖着一儿半女，寻求第二次婚姻的机会大大的降低，社会生存竞争能力也处于客观上的落后，真是“屋漏偏逢连夜雨”。
因种种原因导致的高居不下的离婚率，使得现代妇女（哪怕是妇女解放主义者）严重缺乏安全感，一旦离婚，对于一名女性而言，将面对众多的压力，更为艰难的是如何成功的参与到第二段婚姻中去。一位离婚的女性再婚的对象，是非常有限的，除非是极其优秀且富人格魅力的，而对于广大的平凡的女性而言，这中重创可能将面临无法修复的状态。
于是，缺乏离婚赡养费保护的女性，想到了在房产证中加上自己的名字。
某些房子很显然是男方父母的一辈子的积蓄，那么如何掌握好这个尺度，我个人认为，可以在该房中写入四个人的名字，男方父母及小夫妻俩，如果是较为昂贵的房子，那么建议写上女方所拥有的产权份额，比如给与其10-20%，这样并不失公平。可能，有人认为，男方出的钱，为什么要写女方的名字？我们是否可以追问，为什么离婚的女性比离婚的男性更难找到新伴侣呢？这种社会生活中遭遇的不公平，与一套房产的价值是不能相提并论的。但是为了弥补这种不公平，我们除了用钱，还能用什么来弥补呢？
我与先生结婚，并没有要求在婚前的房产中写上我的名字，首先我相信，感情是第一的，其次，我的确不会处理类似的谈判。但是，我发觉，婚姻生活不会因为你的前述理解而变得翻天覆地的美好，甚至某些时候，你的“傻行为”会让男人更加轻易的说出“离婚”这两个字。当然，也有好的地方，比如，跟公婆的关系会处的很融洽，先生的脑海中也不会认为你是一个非常实际的人。
凡事有好有坏，把握好尺度很关键，想跟KDS上的许多未婚男女说一句：不要逼的太急太过，也不要守的失去风度。
-------------------------------------------------------------------------------------------
11
3
