286
390
| 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了 |
542
44
240
222
286
390
| 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 |
240
222
| 引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了--------------------------------------------------- 谁先进谁弱后，难道是你说了算的吗？？？你凭什么说明朝先进，清朝弱后啊？？ |
99
1
| 引用： 引用： 引用： 现在欧洲的这些国家以前都被罗马称为野蛮人，但是最终这些野蛮人战胜了罗马，那你现在觉得到底是罗马的文化落后还是现在这些欧洲国家的文化落后？？···· 不好意思，恕俺领悟能力低，无法理解阁下的高见·····你是否在把“现在欧洲的这些国家”与1500多年前就已灭亡的罗马帝国相比？  -------------------------------------------当然是按照当时来比较拉 |
286
390
| 引用： 。。我跟你说什么好，倭这个字。自古有之， 就是说的日本 “倭寇”的由来 ,所谓“倭寇”一辞的由来，是从‘高句丽广开土王碑’(西元414年)碑文上所记载“日寇○○(某地名)”而来，在此“寇”当动词，即“日本侵略 (某地名)”之意，而之后“倭寇”二字作为名词独立，用以称呼来自日本的侵略者。另一方面，在16世纪丰臣秀吉对朝鲜半岛出兵、以及中国的抗日战争里，两国的人民都称呼侵略的日本军为“倭寇”。而在往后的排日风潮中，倭寇更成为敌视日本人的用语。 倭寇在嘉靖四十四年，戚继光与俞大猷二军配合，击灭盘踞在广东、南澳的倭寇。至此，东南沿海的倭寇最后荡平。 嘉靖和万历隔开多少年。。你真无知。。还老倭寇倭寇的，正规军都被赶下海了你还在叫---------------------------------- 你真是太无知了，倭寇在明朝的时候只不过是海盗的意思，当然主要是指日本的海盗，另外万历，中国援朝抗日，中国大胜只是中国的历史而已，在朝鲜和日本历史都不是这样的，朝鲜和韩国的教科书上明明白白写着日军是被朝鲜自己的军队击败的，而日本的教科书写的是日军大胜而归，你一直生活在中国，受到的历史教育是有问题的，只是一面之词 |
240
222
| 引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 被谁打败了？被你打败了？你说败了就是败了？你努尔哈赤在世？LZ你在说一次 明朝是被清朝打败的，试试 |
286
390
| 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了--------------------------------------------------- 谁先进谁弱后，难道是你说了算的吗？？？你凭什么说明朝先进，清朝弱后啊？？ 强词夺理，只会一味抓住几句话，你问的问题我都回答了，我问你的问题你一个都没回答过。LZ下辈子好好读读历史吧。啥都不懂还来豁胖。就差没把金兀术捧出来了。 |
240
222
| 引用： 引用： 引用： 引用： 现在欧洲的这些国家以前都被罗马称为野蛮人，但是最终这些野蛮人战胜了罗马，那你现在觉得到底是罗马的文化落后还是现在这些欧洲国家的文化落后？？···· 不好意思，恕俺领悟能力低，无法理解阁下的高见·····你是否在把“现在欧洲的这些国家”与1500多年前就已灭亡的罗马帝国相比？ -------------------------------------------当然是按照当时来比较拉 麻烦再请教下： 1 那就当时来讲，“到底是罗马的文化落后还是现在这些欧洲国家的文化落后？？” 2 公元476年西罗马帝国灭亡时，野蛮人有“国家”存在吗？ 请明示，谢谢。 |
286
390
| 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 被谁打败了？被你打败了？你说败了就是败了？你努尔哈赤在世？LZ你在说一次 明朝是被清朝打败的，试试------------------------------------------------- 那我问你，为什么明朝会有农民起义，清朝就没呢？？内政也是一个国家文明实力的体现，至少从这点来说清朝就比明朝先进的多 |
240
222
| 引用： 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了--------------------------------------------------- 谁先进谁弱后，难道是你说了算的吗？？？你凭什么说明朝先进，清朝弱后啊？？ 强词夺理，只会一味抓住几句话，你问的问题我都回答了，我问你的问题你一个都没回答过。LZ下辈子好好读读历史吧。啥都不懂还来豁胖。就差没把金兀术捧出来了。------------------------------- 历史教科书上写的国 明 党都是汉奸，都是卖国的，事实是如此吗？？ |
286
390
| 引用：   引用： 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了--------------------------------------------------- 谁先进谁弱后，难道是你说了算的吗？？？你凭什么说明朝先进，清朝弱后啊？？ 强词夺理，只会一味抓住几句话，你问的问题我都回答了，我问你的问题你一个都没回答过。LZ下辈子好好读读历史吧。啥都不懂还来豁胖。就差没把金兀术捧出来了。------------------------------- 历史教科书上写的国 明 党都是汉奸，都是卖国的，事实是如此吗？？ 哈哈。。真强。。教科书可没写国民党都是汉奸，张自忠，蔡廷锴，谢晋元都是国民党，他们是汉奸？他们卖国？这教科书你写的把？ |
99
1
| 引用： 你真是太无知了，倭寇在明朝的时候只不过是海盗的意思，当然主要是指日本的海盗，另外万历，中国援朝抗日，中国大胜只是中国的历史而已，在朝鲜和日本历史都不是这样的，朝鲜和韩国的教科书上明明白白写着日军是被朝鲜自己的军队击败的，而日本的教科书写的是日军大胜而归，你一直生活在中国，受到的历史教育是有问题的，只是一面之词 |
263
4
| 引用： 引用： 你是傻子吗，所谓的满蒙非中国是日本侵入中国的一个借口，目的是削弱中国的实力，凭你的智商我估计你是不会理解的 你好幼稚啊，借口有千千万，有借口我们就完完了吗？是我们衰落才给日本人机会的。。。。。。除了这点他们再有借口也没用的。。。 你的思维和G C D一样好象对方没借口我就安全了。。。。。。。。。却从来不想想借口算什么啊。。。。。。。。。---------------------------------- 幼稚的是你吧，竟然认为中国的弱后是因为满族人的原因，至少清朝最后取代了明朝，可以证明当时满人比汉人要先进一些，否则明朝为什么会输呢？ |
240
222
| 引用： 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 被谁打败了？被你打败了？你说败了就是败了？你努尔哈赤在世？LZ你在说一次 明朝是被清朝打败的，试试------------------------------------------------- 那我问你，为什么明朝会有农民起义，清朝就没呢？？内政也是一个国家文明实力的体现，至少从这点来说清朝就比明朝先进的多我回答你，捻军。义和团。太平天国，白莲教。同治回乱不是农民起义嘛？至少从这点来说清朝就比明朝先进的多，你这话自己打自己耳光罢了。。 |
263
4
| 引用： 引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 被谁打败了？被你打败了？你说败了就是败了？你努尔哈赤在世？LZ你在说一次 明朝是被清朝打败的，试试------------------------------------------------- 那我问你，为什么明朝会有农民起义，清朝就没呢？？内政也是一个国家文明实力的体现，至少从这点来说清朝就比明朝先进的多 |
319
0
| 引用： [quote你真是太无知了，倭寇在明朝的时候只不过是海盗的意思，当然主要是指日本的海盗，另外万历，中国援朝抗日，中国大胜只是中国的历史而已，在朝鲜和日本历史都不是这样的，朝鲜和韩国的教科书上明明白白写着日军是被朝鲜自己的军队击败的，而日本的教科书写的是日军大胜而归，你一直生活在中国，受到的历史教育是有问题的，只是一面之词 |
[/quote]日本肯定没这么说
240
222
286
390
| 引用：   引用： 引用：   引用： 引用： 先进文明被野蛮落后的文明所统治在历史上也已经发生不止一次了好吧--------------------------------------------------------- 我看你们都是yy吧，明明被打败了，还死鸭子嘴硬说明朝比清朝先进。 被谁打败了？被你打败了？你说败了就是败了？你努尔哈赤在世？LZ你在说一次 明朝是被清朝打败的，试试------------------------------------------------- 那我问你，为什么明朝会有农民起义，清朝就没呢？？内政也是一个国家文明实力的体现，至少从这点来说清朝就比明朝先进的多我回答你，捻军。义和团。太平天国，白莲教。同治回乱不是农民起义嘛？至少从这点来说清朝就比明朝先进的多，你这话自己打自己耳光罢了。。---------------------------------------------- 你把几百年以后的事拿出来说？？和前面的前金后金有什么区别？？？至少在当时清朝内部没有内讧 |
1854
36
240
222
263
4
| 引用： 引用： 清朝没有农民起义？原来还是个史盲downloading--------------------------你傻子啊，明朝和清朝打仗的时候，清朝没有农民起义对挖拉？？哈哈，强词夺理了，那时候后金才多大？而且初创，而且才多少人，那里来的农民起义？说话用用大脑。 |
240
222
| 引用： 引用： 清朝没有农民起义？原来还是个史盲downloading--------------------------你傻子啊，明朝和清朝打仗的时候，清朝没有农民起义对挖拉？？哈哈，强词夺理了，那时候后金才多大？而且初创，而且才多少人，那里来的农民起义？说话用用大脑。 |
286
390
| 引用： 还没内杠？多尔衮和豪格为了个皇位就差打起来了，还有农民起义一般爆发在朝代末期，明朝初期也没有农民起义，OK瓦，还有什么几百年以后，满清也没多少年，而这是一个朝代的事情，那是二个朝代了，你倒蛮会联系的嘛------------------------------------------------- 你这么说就更符合我的逻辑了，既然明朝有起义，难道清朝就没有吗，明朝有自然灾害，清朝就没有吗，另外你说中国援朝抗日是大胜而归，既然是大胜损失肯定不大，那又怎么会动摇明朝的尊基呢？ |
286
390
| 引用：   引用： 引用： 清朝没有农民起义？原来还是个史盲downloading--------------------------你傻子啊，明朝和清朝打仗的时候，清朝没有农民起义对挖拉？？哈哈，强词夺理了，那时候后金才多大？而且初创，而且才多少人，那里来的农民起义？说话用用大脑。---------------------------------------------------- 既然这样，弱小的清朝为什么最后反而击败了强大的明朝呢？？？这不是站在你说的理论（明朝文化先进与清朝的对力面了吗？？ |
263
4
| 引用： 引用： 引用： 清朝没有农民起义？原来还是个史盲downloading--------------------------你傻子啊，明朝和清朝打仗的时候，清朝没有农民起义对挖拉？？ 我被楼主深深地震撼了  --------------------------你真的是太傻了，当时的情况是清朝不管在人数和土地大大弱于明朝的情况下，战胜了明朝。这样你还说明朝文化先进于清朝，简直就是自己打自己耳光 |
263
4
| 引用： 引用：   引用： 引用： 清朝没有农民起义？原来还是个史盲downloading--------------------------你傻子啊，明朝和清朝打仗的时候，清朝没有农民起义对挖拉？？哈哈，强词夺理了，那时候后金才多大？而且初创，而且才多少人，那里来的农民起义？说话用用大脑。---------------------------------------------------- 既然这样，弱小的清朝为什么最后反而击败了强大的明朝呢？？？这不是站在你说的理论（明朝文化先进与清朝的对力面了吗？？ 我说了，好几个因素，你则么还不明白内。内忧外患，天灾人祸。满清强大则么一开始还要被明朝统治？ |
240
222
240
222
99
1
| 引用： 不好意思，恕俺领悟能力低，无法理解阁下的高见·····你是否在把“现在欧洲的这些国家”与1500多年前就已灭亡的罗马帝国相比？ 当然是按照当时来比较拉 麻烦再请教下： 1 那就当时来讲，“到底是罗马的文化落后还是现在这些欧洲国家的文化落后？？” 2 公元476年西罗马帝国灭亡时，野蛮人有“国家”存在吗？ 请明示，谢谢。 我记得你刚发贴说是支持我的吗？？？我要说明的就是这个问题，你能说明他们谁弱后谁先进吗？？？ |
看来，连高举“日尔曼人优越论”大旗的元首，都难以赞同LZ的说法啊。
240
222
286
390
| 引用： 我真的不知道你有逻辑，是你说清朝没农民起义的。。。我说了明朝的奠基是一次战争能动摇的？因素之一，也是满清能起来的诱因。谁跟你说的既然是大胜损失肯定不大？你自己定的？什么大胜不都是人力物力拼出来的？你还真会自说自话啊。。--------------------------------- 真会找理由啊，怪不得你们要把中国的弱后归结为满人的统治，这也是给中国弱后找的一个借口而已，造你们这样说的话，一场战争的胜利早就是上天安排好了的 |
286
390
| 引用： 世界公认的中世纪世界最伟大的文明王朝宋朝在楼主眼里看来肯定是一文不值了，只有野蛮的征服才是文明的象征，冷兵器时代游牧文化对农耕文化在军事上一直占有优势，看来楼主也是认为游牧文化才是古代史人类文明史的主线吧downloading ------------------------------------------------------------- 你们把明朝的灭亡归结为天灾，农民起义，援朝抗日。。。。。。。。把中国的落后归结为满人清朝的统治，我不知道你们这样的人脑子是不是正常 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 中国近代贫穷的原因 |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |
