主题:28寸的全高清HDMI接口,只有1999元???
550
100
来自:上海
注册:2006-07-21
发帖:24+8329
引用: 引用:
引用: 引用:
引用:
引用: 238楼的,你智商有问题是哇?操你对点对点不了解就不要口出狂言,骂人更不对 思路CHD啦什么的倒是经常去的,看来我学习的不够,我好偷懒麻烦下朱雀解释下撒叫点对点伐,也好把定义统一一下免得做无意义讨论。很简单啊,显卡输出分辨率和屏幕物理分辨率相同啊 我来帮你更正一下,要片源也分辨率一样,不然不完美哦?我们说的是点对点的概念,还没说到播放片子 |
显卡分辨率跟屏幕分辨率一致很困难么?


-------------------------------------------------------------------------------------------
dunt b evil~~
699 大重费电旧机;828+ 厚旧机;P51 无新机;S1+ U弱;touch dual 无wifi;flame 价钱TAT...
 &nb
发表于:2008-11-20 18:36:17
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1431
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 28'标称全高清是完全没有任何意义的
为什么?全高清在50’ 1m内,眼睛才分辨得出
说这种话的人都是没有Full HD显示设备的人,拼命找些不靠谱的网络评论来YY,让自己得到阿Q的满足不好意思,我有三套设备
2m是最佳视距,1m分辨的出,有什么错误清指出
如果你没有YY,那就是你眼睛有问题
有什么错误清指出 |
确实和视力有很大关系,正确,我视力只有5.0
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:36:44
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1432
引用:
引用: 引用:
引用: 引用:
引用:
引用: 238楼的,你智商有问题是哇?操你对点对点不了解就不要口出狂言,骂人更不对 思路CHD啦什么的倒是经常去的,看来我学习的不够,我好偷懒麻烦下朱雀解释下撒叫点对点伐,也好把定义统一一下免得做无意义讨论。很简单啊,显卡输出分辨率和屏幕物理分辨率相同啊 我来帮你更正一下,要片源也分辨率一样,不然不完美哦?我们说的是点对点的概念,还没说到播放片子 显卡分辨率跟屏幕分辨率一致很困难么?  |
非常简单
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:37:18
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+124
引用:
引用:
引用:
引用: 238楼的,你智商有问题是哇?操你对点对点不了解就不要口出狂言,骂人更不对 思路CHD啦什么的倒是经常去的,看来我学习的不够,我好偷懒麻烦下朱雀解释下撒叫点对点伐,也好把定义统一一下免得做无意义讨论。很简单啊,显卡输出分辨率和屏幕物理分辨率相同啊 |
哦 那就是说普通液晶电视也不能完美播放2.35:1的片子了是吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:37:41
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1433
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 238楼的,你智商有问题是哇?操你对点对点不了解就不要口出狂言,骂人更不对 思路CHD啦什么的倒是经常去的,看来我学习的不够,我好偷懒麻烦下朱雀解释下撒叫点对点伐,也好把定义统一一下免得做无意义讨论。很简单啊,显卡输出分辨率和屏幕物理分辨率相同啊 哦 那就是说普通液晶电视也不能完美播放2.35:1的片子了是吗? |
就像刚才楼上一位TF所说的,电脑跟电视点对点了,你片源也要1920*1080,才是完美的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:39:36
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13346
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 28'标称全高清是完全没有任何意义的
为什么?全高清在50’ 1m内,眼睛才分辨得出
说这种话的人都是没有Full HD显示设备的人,拼命找些不靠谱的网络评论来YY,让自己得到阿Q的满足不好意思,我有三套设备
2m是最佳视距,1m分辨的出,有什么错误清指出
如果你没有YY,那就是你眼睛有问题
有什么错误清指出确实和视力有很大关系,正确,我视力只有5.0 |
综上所诉,你基本上是个意淫多发症患者,记得多吃点多维片
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 18:39:50
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1434
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 28'标称全高清是完全没有任何意义的
为什么?全高清在50’ 1m内,眼睛才分辨得出
说这种话的人都是没有Full HD显示设备的人,拼命找些不靠谱的网络评论来YY,让自己得到阿Q的满足不好意思,我有三套设备
2m是最佳视距,1m分辨的出,有什么错误清指出
如果你没有YY,那就是你眼睛有问题
有什么错误清指出确实和视力有很大关系,正确,我视力只有5.0
综上所诉,你基本上是个意淫多发症患者,记得多吃点多维片 |
不客气
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:40:55
44
0
来自:保密
注册:2008-09-25
发帖:34+169
这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个人很懒,什么都没有留下
发表于:2008-11-20 18:41:05
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1435
引用: 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。
 |
很多人从中间插进来,断章取义,我也没办法。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:42:06
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13348
引用: 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。
 |
他脑子有问题的,在意淫呢
他说他有三套全高清设备,但发觉只有在一米距离内才能看出全高清电影在50 ' Full HD显示设备和在50' 非Full HD显示设备的区别。超过1米他就分辨不出了,而且他的视力是5.0的。
你说他是在意淫呢,还是在google?
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 18:44:08
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+125
大家不要人身攻击呀,我觉得人家也就是一不太懂液晶显示原理,二逻辑思维差点。大家真诚的多讨论讨论一起提高不是蛮好。

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:46:22
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1436
我澄清几点,免的再有人断章取义:
1.物理分辨率达到1920*1080的电视即为全高清,所以此款1920*1200说全高清也不为过,只是用1080p这个电视的指标没有意义。
2.此款显示器1920*1200点对点完全没有问题~~~~~
我说不完美点对点,是针对前一位tf说播放1080p的影片所说。
1920*1200播放1920*1080当然不是完美的
有错误的请指出
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:48:20
934
1
来自:上海
注册:2004-04-04
发帖:14+2470
1920X1200的显示器用1920x1200的分辨率是不是点对点了?

-------------------------------------------------------------------------------------------
愛 おぼえていますか
发表于:2008-11-20 18:50:02
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13350
引用: 我澄清几点,免的再有人断章取义:
1.物理分辨率达到1920*1080的电视即为全高清,所以此款1920*1200说全高清也不为过,只是用1080p这个电视的指标没有意义。 2.此款显示器1920*1200点对点完全没有问题~~~~~
我说不完美点对点,是针对前一位tf说播放1080p的影片所说。 1920*1200播放1920*1080当然不是完美的
有错误的请指出 |
不要google了
你直接拍张你家三套全高清显示设备的照片上来,里面放张你ID的小纸条就可以了
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 18:50:14
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1437
引用:
引用: 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。

他脑子有问题的,在意淫呢
他说他有三套全高清设备,但发觉只有在一米距离内才能看出全高清电影在50 ' Full HD显示设备和在50' 非Full HD显示设备的区别。超过1米他就分辨不出了,而且他的视力是5.0的。
你说他是在意淫呢,还是在google? |
不是三套全高清设备,50 42的全高清与37的标清设备。我只有截图时或者动态方面在1m才分辨的出,不好意思,眼拙了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:51:37
1197
79
来自:上海
注册:2001-05-14
发帖:1576+14810

价格不错
-------------------------------------------------------------------------------------------
郎咸平:听完我演讲的人,晚上回去的时候,会讲一句话,他会说早知道就不来听了,不听的话,迷迷糊糊过日子还过得挺好,什么都懂了,觉都睡不好。
发表于:2008-11-20 18:51:45
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1438
引用: 1920X1200的显示器用1920x1200的分辨率是不是点对点了? |
肯定是的,但是你播放1080p的影片能说是完美的?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:52:31
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1439
引用:
引用: 我澄清几点,免的再有人断章取义:
1.物理分辨率达到1920*1080的电视即为全高清,所以此款1920*1200说全高清也不为过,只是用1080p这个电视的指标没有意义。 2.此款显示器1920*1200点对点完全没有问题~~~~~
我说不完美点对点,是针对前一位tf说播放1080p的影片所说。 1920*1200播放1920*1080当然不是完美的
有错误的请指出
不要google了
你直接拍张你家三套全高清显示设备的照片上来,里面放张你ID的小纸条就可以了 |
呵呵,改天吧,这几天住在老婆家,周六或者周日吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:53:26
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13352
引用:
引用:
引用: 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。

他脑子有问题的,在意淫呢
他说他有三套全高清设备,但发觉只有在一米距离内才能看出全高清电影在50 ' Full HD显示设备和在50' 非Full HD显示设备的区别。超过1米他就分辨不出了,而且他的视力是5.0的。
你说他是在意淫呢,还是在google?不是三套全高清设备,50 42的全高清与37的标清设备。我只有截图时或者动态方面在1m才分辨的出,不好意思,眼拙了。 |
你的源片是什么?
还是一句话,你先贴张照片证明你不是在意淫,不然大家都不好意思和你讨论
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 18:53:32
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13353
引用: 呵呵,改天吧,这几天住在老婆家,周六或者周日吧 |
结了婚,还住老婆娘家啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 18:54:57
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1440
引用:
引用:
引用:
引用: 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。

他脑子有问题的,在意淫呢
他说他有三套全高清设备,但发觉只有在一米距离内才能看出全高清电影在50 ' Full HD显示设备和在50' 非Full HD显示设备的区别。超过1米他就分辨不出了,而且他的视力是5.0的。
你说他是在意淫呢,还是在google?不是三套全高清设备,50 42的全高清与37的标清设备。我只有截图时或者动态方面在1m才分辨的出,不好意思,眼拙了。
你的源片是什么?
还是一句话,你先贴张照片证明你不是在意淫,不然大家都不好意思和你讨论 |
用同台电视播放不同片源或者同一片源放在不同电视上看
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:55:14
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1441
引用:
引用: 呵呵,改天吧,这几天住在老婆家,周六或者周日吧
结了婚,还住老婆娘家啊 |
老婆怀孕了,要在娘家住,没办法

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:55:53
1017
11
来自:上海
注册:2001-05-31
发帖:69+1947
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:56:01
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+126
引用:
引用: 1920X1200的显示器用1920x1200的分辨率是不是点对点了? 肯定是的,但是你播放1080p的影片能说是完美的? |
确实不完美,不过按这个逻辑你的1920x1080的也完美不起来,稍感欣慰

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:56:18
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1442
引用:
引用:
引用: 1920X1200的显示器用1920x1200的分辨率是不是点对点了? 肯定是的,但是你播放1080p的影片能说是完美的? 确实不完美,不过按这个逻辑你的1920x1080的也完美不起来,稍感欣慰 |
1920*1080点对点的情况下播放1920*1080的片子,当然是完美的,有什么不完美的情况请指出
是指物理分辨率1920*1080的显示器或者电视
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:57:19
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+127
引用:
引用:
引用:
引用: 1920X1200的显示器用1920x1200的分辨率是不是点对点了? 肯定是的,但是你播放1080p的影片能说是完美的? 确实不完美,不过按这个逻辑你的1920x1080的也完美不起来,稍感欣慰 1920*1080点对点的情况下播放1920*1080的片子,当然是完美的,有什么不完美的情况请指出
是指物理分辨率1920*1080的显示器或者电视
|
放2.35:1的片子时候都不完美

这种片子很多的不是吗
打个预防针 别扯什么只说1920x1080片源 你这个帖子偷换概念转移目标了不是一次两次了

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 18:59:43
65
500
来自:上海
注册:2008-09-17
发帖:5+1046
-------------------------------------------------------------------------------------------
男人的身高和下面成反比嘛?身材越矮~~~下面越好吃~~~~~~
发表于:2008-11-20 19:00:11
495
2
来自:上海
注册:2002-05-04
发帖:70+409
看到TAOBAO上又卖这个东东了. 还是感觉有点象天上掉饼干的意思. 坛了哪个兄弟有买过啊? 好不好呢? 当然不去和SONY比拟,但是也要对得起这1999呀?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Canon EOS 5D
35mm f1.4L
85mm f1.2L
24-105mm f4L
QQ 84412552
需要拍照的加我QQ吧!
发表于:2008-11-20 19:00:54
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1443
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:01:36
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13355
那位意淫兄说一定要像素赛满整个屏幕才是完美,才可以称上Full HD
我随便推荐两张Blu-ray
生化危机1和Hellboy,都是1:85 ; 1,都很完美了吧?
类似的Blu-ray我还有很多
但你又说你的眼睛虽然视力非常好,却无法在正常观影距离(大于1米)于50寸的Full HD电视机上看出和720P的片子都什么不同。
如果你不是意淫,那就是你google
然后你还要坚持你在说真话,我建议你去查查视力表

-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 19:04:41
1509
1003
来自:上海
注册:2004-01-03
发帖:2886+31488

真的假的。。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
做人要厚道~~为人要低调~~~
我知足~~所以我幸福~~
发表于:2008-11-20 19:05:06
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1444
引用: 这个机器的指标播放 1080P的片源行不行? 能完美显示支持1080P 画质吗?
|
我是针对别人的话说的,你不要断章取义
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:05:37
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1445
引用: 那位意淫兄说一定要像素赛满整个屏幕才是完美,才可以称上Full HD
我随便推荐两张Blu-ray
生化危机1和Hellboy,都是1:85 ; 1,都很完美了吧?
但你又说你的眼睛虽然视力非常好,但无法在正常观影距离(大于1米)于50寸的Full HD电视机上看出和720P的片子都什么不同。
如果你不是意淫,那就是你google
但是你要坚持你在说真话,那还是建议你去查查视力表 |
我什么时候说过
像素赛满整个屏幕才可以称上Full HD?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:06:37
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1446
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:07:16
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+128
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:08:03
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+129
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:09:51
1360
1263
来自:上海
注册:2000-10-01
发帖:406+6111
还在争
不过40寸以下 720p和1080p实际效果是么撒区别
-------------------------------------------------------------------------------------------
KDS失业群:8950514
Such a lovely place...
Such a lovely face...
发表于:2008-11-20 19:10:00
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13356
引用: 还在争

不过40寸以下 720p和1080p实际效果是么撒区别 |
超过5米吧
其实你超过2米看手机屏幕,分辨率都是差不多的

-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 19:11:48
183
205
来自:保密
注册:2008-05-30
发帖:1+141
获网友奖分20点(等于1点PP)
[详细记录]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:12:33
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1447
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:14:12
1360
1263
来自:上海
注册:2000-10-01
发帖:406+6112
引用:
引用: 还在争

不过40寸以下 720p和1080p实际效果是么撒区别
超过5米吧
其实你超过2米看手机屏幕,分辨率都是差不多的 |
常人3米外
视力特别好也就不说了
50寸的就比较明显了
所以说那些追求full hd的
要买大点的才爽
-------------------------------------------------------------------------------------------
KDS失业群:8950514
Such a lovely place...
Such a lovely face...
发表于:2008-11-20 19:14:18
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1448
引用: 还在争

不过40寸以下 720p和1080p实际效果是么撒区别 |
是的,不过和视力有很大关系。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:14:56
222
0
来自:上海
注册:2003-07-06
发帖:8+130
我败了

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:15:09
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1449
引用:
引用: 还在争

不过40寸以下 720p和1080p实际效果是么撒区别
超过5米吧
其实你超过2米看手机屏幕,分辨率都是差不多的 |
哎,原来如此
我超过1m,字都有点看不清了,2m字都认不出了,还是你视力好
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:16:07
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1450
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1609802&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
家电论坛,比较权威的数字
电视尺寸 50 1080P,考虑人眼分辨力,中等视力(θ取
1.2’)下最小视距(米)
1.65
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:22:16
1871
217
来自:上海
注册:2001-11-02
发帖:2844+20915
过年买,蛮个算额
到辰光应该还有优惠额,并2个号头
-------------------------------------------------------------------------------------------
你迷人得無可救藥
我放慢了步調 感覺像是喝醉了
終於找到 心有靈犀的美好
一輩子暖暖的好 我永遠愛你到老
发表于:2008-11-20 19:27:44
3892
2033
来自:上海
注册:2001-02-05
发帖:1569+23231
这显示器优点:点距大,看文字上网舒服。
最大的缺点:没有DVI接口
-------------------------------------------------------------------------------------------
M ë a C ú l p a
发表于:2008-11-20 19:29:05
765
16
来自:上海
注册:2002-04-25
发帖:93+6104
我无语了,1920X1200放1920X1080的片子难道就不算完美了?拉伸了还是怎么的,多上下两条黑边?1920X1080很多片子都是从1920X920转的,本身附送黑边两条!
-------------------------------------------------------------------------------------------
各位不必郁闷了,谁让中国人太多了呢——其实一个人只要降生在银河系中的太阳系里,那他99.99999%是地球人
而只要是地球人就有22%的概率是中国人。认命吧
发表于:2008-11-20 19:33:56
877
2
来自:上海
注册:2002-03-13
发帖:1376+13360
引用: http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1609802&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
家电论坛,比较权威的数字
电视尺寸 50 1080P,考虑人眼分辨力,中等视力(θ取 1.2’)下最小视距(米)
1.65 |
你还真喜欢google啊
不过你意淫的时候还是要注意逻辑
你前面说你
超过1米观影距离就没法在50寸全高清电视上分辨出Full HD和非Full HD视频的画质区别
而现在你google出的证据是说
1、考虑临场感条件下的最小视距:实际收看距离若小于此距离屏幕的外围图像不敏感了,造成屏幕浪费;
2、考虑人眼分辨力条件下的最小视距:实际收看距离若小于此距离,可能看到像素颗粒;
拜托你意淫是也google些对你有利的YY证据,好伐?

-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 19:34:16
83
28
来自:上海
注册:2008-02-01
发帖:18+1451
引用:
引用: http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1609802&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
家电论坛,比较权威的数字
电视尺寸 50 1080P,考虑人眼分辨力,中等视力(θ取 1.2’)下最小视距(米)
1.65
你还真喜欢google啊
不过你意淫的时候还是要注意逻辑
你前面说你超过1米观影距离就没法在50寸全高清电视上分辨出Full HD和非Full HD视频的画质区别
而现在你google出的证据是说
1、考虑临场感条件下的最小视距:实际收看距离若小于此距离屏幕的外围图像不敏感了,造成屏幕浪费; 2、考虑人眼分辨力条件下的最小视距:实际收看距离若小于此距离,可能看到像素颗粒;
拜托你意淫是也google些对你有利的YY证据,好伐? |
我说了,这个和视力又很大关系,1m是我的亲身感受
正如你能在2m内还分辨的出手机屏幕的分辨率(暂且不说真假),而我在2m左右连字都不能识别了,而且有一点我要说明,你必须在
可能看到像素颗粒的临界点上才能分辨画面的差别,1.65m和1m的差别是不大的,和5m就。。。。。。
还有家电论坛我去年开始上的,虽然上的比较晚但不是google的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2008-11-20 19:42:20