主题:28寸的全高清HDMI接口,只有1999元???
877
2
来自：上海
注册：2002-03-13
发帖：1376＋13362
注册：2002-03-13
发帖：1376＋13362
| 引用： 我说了，这个和视力又很大关系，1m是我的亲身感受 正如你能在2m内还分辨的出手机屏幕的分辨率（暂且不说真假），而我在2m左右连字都不能识别了，而且有一点我要说明，你必须在可能看到像素颗粒的临界点上才能分辨画面的差别，1.65m和1m的差别是不大的，和5m就。。。。。。 还有家电论坛我去年开始上的，虽然上的比较晚但不是google的 |
你真的很搞得
那个所谓的评测是说在1.65内看Full HD还可以看到像素，就是说大家要在1.65米外看50寸Full HD电视机才能好好享受高清，不然还是太近了
你YY的是超过1米观影距离就没法在50寸全高清电视上分辨出Full HD和非Full HD视频的画质区别
到底是你逻辑有问题，还是你眼睛有问题？
其实人急了都会出点错，你google错了就错了，别瞎掰了。
天黑了，熊也睡了
-------------------------------------------------------------------------------------------
发表于:2008-11-20 19:49:42
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第300楼...
这个世界发展的太快...我家当初还是三星的173P....4000大洋买的啊
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1452
注册：2008-02-01
发帖：18＋1452
| 引用： 引用： 我说了，这个和视力又很大关系，1m是我的亲身感受 正如你能在2m内还分辨的出手机屏幕的分辨率（暂且不说真假），而我在2m左右连字都不能识别了，而且有一点我要说明，你必须在可能看到像素颗粒的临界点上才能分辨画面的差别，1.65m和1m的差别是不大的，和5m就。。。。。。 还有家电论坛我去年开始上的，虽然上的比较晚但不是google的 你真的很搞得 那个所谓的评测是说在1.65内看Full HD还可以看到像素，就是说大家要在1.65米外看50寸Full HD电视机才能好好享受高清，不然还是太近了 你YY的是超过1米观影距离就没法在50寸全高清电视上分辨出Full HD和非Full HD视频的画质区别 到底是你逻辑有问题，还是你眼睛有问题？ 其实人急了都会出点错，你google错了就错了，别瞎掰了。 天黑了，熊也睡了 |
最佳视距和分辨的出画质区别是两码事情。
你尝试过点对点没有？
如何分别字有没有虚影？我是在20cm~30cm基本眼睛贴在屏幕上面才能看出的区别，在1m左右只是觉得有点幕模糊，具体在哪就分辨不出了，2.5m左右完全感觉不到，如果你有液晶你可以试试。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 20:03:09
推荐：绿豆鲨球迷会为CBA上海大鲨鱼征集横幅文字，图案
...第302楼...
1285
307
来自：浙江
注册：2003-09-22
发帖：167＋4722
注册：2003-09-22
发帖：167＋4722
发表于:2008-11-20 20:13:31
推荐：今天被亚新生活广场4楼上岛咖啡的托骗了600块
...第307楼...
1285
307
来自：浙江
注册：2003-09-22
发帖：167＋4723
注册：2003-09-22
发帖：167＋4723
| 引用： 我只想说明我不是google的  |
知道大家为什么喷你吗？？
首先，显示器不是电视，不会在满屏显示时自动拉伸，就是说不会发生你所说的用1点几个点代替实际分辨率中一个点的长度这种情况！造成颜色发虚的情况！像这台显示器最多也就是在屏幕高度方向上下增加2条黑色的线条。
第二、你上来就牛逼哄哄的说的太肯定，好像全世界只有你懂高清的含义！！山上卧虎藏龙，人家会不懂么？？
第三，你话太多了，多说多错！！当大多数来喷你的时候，你就要夹起尾巴了。
难不成你还真想学诸葛亮啊！！舌战群儒！！
-------------------------------------------------------------------------------------------
有空哦！
发表于:2008-11-20 20:30:20
推荐：昨天自己家里弄了点火锅,大家看看山上算啥水平啊?
...第309楼...
313
14
来自：保密
注册：2008-01-31
发帖：1＋405
注册：2008-01-31
发帖：1＋405
| 引用： 引用： 这位朱雀老兄钻牛角尖钻的厉害了。  他脑子有问题的，在意淫呢 他说他有三套全高清设备，但发觉只有在一米距离内才能看出全高清电影在50 ' Full HD显示设备和在50' 非Full HD显示设备的区别。超过1米他就分辨不出了，而且他的视力是5.0的。 你说他是在意淫呢，还是在google? |
其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 20:52:54
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第310楼...
69
0
来自：上海
注册：2008-01-20
发帖：7＋76
注册：2008-01-20
发帖：7＋76
液晶电视“点对点”情况分类
强调了为什么要点对点后，再来看看“点对点”有几种情况：
1、全屏状态“点对点”——视频源分辨率与显示设备物理分辨率一致，并全屏点对点显示。如：某物理分辨率1920*1080的LCD接1920*1080的VGA信号点对点显示。
2、非全屏状态“点对点”——视频源分辨率小于显示设备物理分辨率，并以屏幕中的一块视域点对点显示，未显示部分一般留黑边或者黑框。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1024*768的VGA信号以屏中4：3的一块面积点对点显示，左右两边留黑边。
3、超屏状态“点对点”——视频源分辨率大于显示设备物理分辨率，全屏点对点显示视频源等于其物理分辨率的那部分，多出部分超出屏幕外不显示。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1368*768的VGA信号全屏点对点显示1366*768那部分，多出2点在屏幕外不显示。
以上就是“点对点”的三种情况，其中第一种是最完美的，也是我们高清电视发烧友孜孜不倦以追求的;第二种会牺牲一部分屏幕可视面积，如果只差几个点的话就无所谓了，也可以认为是完美显示方案;第三种情况很少见，跟第二种情况类似，只差几个点的话也是无所谓的。其中要指出一点，第二种情况中的1366*768的LCD点对点显示1024*768的信号很容易实现，基本上接上线后选择4：3模式就可以了，现在的LCDTV都有这个功能，但是由于其牺牲的画面实在太大，少了25%的屏幕面积。所以这种情况不是我们追求的，意义不大。尽量全屏的点对点显示图象，才是我们要追求的。
http://www.yesky.com/dh/472/3141972_1.shtml
强调了为什么要点对点后，再来看看“点对点”有几种情况：
1、全屏状态“点对点”——视频源分辨率与显示设备物理分辨率一致，并全屏点对点显示。如：某物理分辨率1920*1080的LCD接1920*1080的VGA信号点对点显示。
2、非全屏状态“点对点”——视频源分辨率小于显示设备物理分辨率，并以屏幕中的一块视域点对点显示，未显示部分一般留黑边或者黑框。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1024*768的VGA信号以屏中4：3的一块面积点对点显示，左右两边留黑边。
3、超屏状态“点对点”——视频源分辨率大于显示设备物理分辨率，全屏点对点显示视频源等于其物理分辨率的那部分，多出部分超出屏幕外不显示。如：某物理分辨率1366*768的LCD接1368*768的VGA信号全屏点对点显示1366*768那部分，多出2点在屏幕外不显示。
以上就是“点对点”的三种情况，其中第一种是最完美的，也是我们高清电视发烧友孜孜不倦以追求的;第二种会牺牲一部分屏幕可视面积，如果只差几个点的话就无所谓了，也可以认为是完美显示方案;第三种情况很少见，跟第二种情况类似，只差几个点的话也是无所谓的。其中要指出一点，第二种情况中的1366*768的LCD点对点显示1024*768的信号很容易实现，基本上接上线后选择4：3模式就可以了，现在的LCDTV都有这个功能，但是由于其牺牲的画面实在太大，少了25%的屏幕面积。所以这种情况不是我们追求的，意义不大。尽量全屏的点对点显示图象，才是我们要追求的。
http://www.yesky.com/dh/472/3141972_1.shtml
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 21:02:47
推荐：09热销新车TF最想拥有的哪辆？
...第313楼...
169
22
来自：上海
注册：2008-03-15
发帖：8＋1204
注册：2008-03-15
发帖：8＋1204
发表于:2008-11-20 21:08:36
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第315楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1457
注册：2008-02-01
发帖：18＋1457
| 引用： 引用： 我只想说明我不是google的 知道大家为什么喷你吗？？ 首先，显示器不是电视，不会在满屏显示时自动拉伸，就是说不会发生你所说的用1点几个点代替实际分辨率中一个点的长度这种情况！造成颜色发虚的情况！像这台显示器最多也就是在屏幕高度方向上下增加2条黑色的线条。 第二、你上来就牛逼哄哄的说的太肯定，好像全世界只有你懂高清的含义！！山上卧虎藏龙，人家会不懂么？？ 第三，你话太多了，多说多错！！当大多数来喷你的时候，你就要夹起尾巴了。 难不成你还真想学诸葛亮啊！！舌战群儒！！ |
1。显示器当然也会拉伸，这个是你错了
2.我认为我说的完全没错 此显示器标1080P完全没有意义，就如普通1440*900的19宽完全也可以标个720P，有意义么》？
3.很多人都是断章取义，没有联系上下文，当然其中又很多基本概念都部清楚的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 21:36:50
推荐：S*H*E你是卖艺还是卖色！
...第316楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1459
注册：2008-02-01
发帖：18＋1459
发表于:2008-11-20 21:40:10
推荐：中国人在朝鲜做生意的亲身经历曝光：真的大长见识02
...第318楼...
1881
31
来自：山东
注册：2001-04-21
发帖：753＋23349
注册：2001-04-21
发帖：753＋23349
发表于:2008-11-20 21:40:23
推荐：我和老公愚蠢幼稚的行为（转帖的，我看的笑死了）
...第319楼...
934
1
来自：上海
注册：2004-04-04
发帖：14＋2475
注册：2004-04-04
发帖：14＋2475
| 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 \' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 |
我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。
不要回避问题，转移视线。
你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？
哦对了，还是50寸的液晶很普及。
-------------------------------------------------------------------------------------------
愛 おぼえていますか
发表于:2008-11-20 22:15:26
推荐：人穷 省了2个月钱 终于能带儿子去吃次KFC了 太享受了
...第323楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1462
注册：2008-02-01
发帖：18＋1462
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ |
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 22:18:08
推荐："接盘手"之后再来说个"备胎男"的故事，贵在真实
...第324楼...
934
1
来自：上海
注册：2004-04-04
发帖：14＋2477
注册：2004-04-04
发帖：14＋2477
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的 |
这就对了，你既然同意了我的观点（说你在胡诌），那么你所依据的所见所闻就是在瞎说咯。纯粹逻辑分析。
-------------------------------------------------------------------------------------------
愛 おぼえていますか
发表于:2008-11-20 22:22:17
推荐：科帕奇SUV俱乐部版主招募
...第325楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1463
注册：2008-02-01
发帖：18＋1463
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的 这就对了，你既然同意了我的观点（说你在胡诌），那么你所依据的所见所闻就是在瞎说咯。纯粹逻辑分析。 |
你逻辑比较混乱，我这话随口说了胡扯=我所有话都胡扯？
中国人是人 =人都是中国人？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 22:24:12
推荐：来讲讲关于新加坡红灯区的事情吧
...第326楼...
1848
1622
来自：上海
注册：2000-12-08
发帖：1695＋24051
注册：2000-12-08
发帖：1695＋24051
发表于:2008-11-20 22:31:50
推荐：南京西路拆迁，同事家好拿到1700万
...第327楼...
934
1
来自：上海
注册：2004-04-04
发帖：14＋2479
注册：2004-04-04
发帖：14＋2479
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的 这就对了，你既然同意了我的观点（说你在胡诌），那么你所依据的所见所闻就是在瞎说咯。纯粹逻辑分析。 你逻辑比较混乱，我这话随口说了胡扯=我所有话都胡扯？ 中国人是人 =人都是中国人？ |
兄弟啊，转移目标不是你这样的。
“没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的。”
这是你说的没错吧，从这句话来看，前后句来看。我的分析没有错误吧。我说你胡说也是针对你的所见所闻啊，都是根据你的话来分析的。
这个和“中国人是人 =人都是中国人？”是一样的情况么？
鸡是蛋里出来的，但是蛋里出来是鸡么？反驳举例子不要用这种
怎么举例都是错误的例子。
逻辑其实是很实用的一门学科，也是很严谨的。想想清楚再发表你的高论，这里没有人直接面对你，让你马上做出回答，你不知道的可以
baiglehoo（三位一体的搜索引擎）。但是千万不要胡说，把你主观认定的情况来否定客观事实。
-------------------------------------------------------------------------------------------
愛 おぼえていますか
发表于:2008-11-20 22:48:52
推荐：KDS：我说了算！TF车展报道团
...第328楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1464
注册：2008-02-01
发帖：18＋1464
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 ' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的 这就对了，你既然同意了我的观点（说你在胡诌），那么你所依据的所见所闻就是在瞎说咯。纯粹逻辑分析。 你逻辑比较混乱，我这话随口说了胡扯=我所有话都胡扯？ 中国人是人 =人都是中国人？ 兄弟啊，转移目标不是你这样的。 “没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的。” 这是你说的没错吧，从这句话来看，前后句来看。我的分析没有错误吧。我说你胡说也是针对你的所见所闻啊，都是根据你的话来分析的。 这个和“中国人是人 =人都是中国人？”是一样的情况么？ 鸡是蛋里出来的，但是蛋里出来是鸡么？反驳举例子不要用这种 怎么举例都是错误的例子。 逻辑其实是很实用的一门学科，也是很严谨的。想想清楚再发表你的高论，这里没有人直接面对你，让你马上做出回答，你不知道的可以 baiglehoo（三位一体的搜索引擎）。但是千万不要胡说，把你主观认定的情况来否定客观事实。 |
还是一个道理，我对买液晶电视的所见所闻=我对所有事情的所见所闻？
那我还有一个所见所闻是1+1=2，有问题么？
你从我回帖速度就可以推断一下我的反应了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-11-20 22:52:44
推荐：娘娘，我要挑戰你，標題要長，動的入
...第329楼...
83
28
来自：上海
注册：2008-02-01
发帖：18＋1465
注册：2008-02-01
发帖：18＋1465
发表于:2008-11-20 23:01:56
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第331楼...
934
1
来自：上海
注册：2004-04-04
发帖：14＋2481
注册：2004-04-04
发帖：14＋2481
| 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 引用： 其实仔细看看你会发现朱雀ausikarib是在炫耀他那50 \' Full HD显示设备，他那些套关于尺寸分辨率的理论基本都可以从PDP枪手那里听到50’液晶很普及，没必要炫耀 给普及一个大约的数字描述吧，液晶很普及了？你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？ 这个没必要和你争什么，你认为有个液晶电视就能IB的话我也没办法。 我没说你在装逼，只是认为你说的液晶很普及，这句话是随口胡诌。 不要回避问题，转移视线。 你从哪里得到液晶电视已经 很 普及这个结果的？没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的 这就对了，你既然同意了我的观点（说你在胡诌），那么你所依据的所见所闻就是在瞎说咯。纯粹逻辑分析。 你逻辑比较混乱，我这话随口说了胡扯=我所有话都胡扯？ 中国人是人 =人都是中国人？ 兄弟啊，转移目标不是你这样的。 “没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的。” 这是你说的没错吧，从这句话来看，前后句来看。我的分析没有错误吧。我说你胡说也是针对你的所见所闻啊，都是根据你的话来分析的。 这个和“中国人是人 =人都是中国人？”是一样的情况么？ 鸡是蛋里出来的，但是蛋里出来是鸡么？反驳举例子不要用这种 怎么举例都是错误的例子。 逻辑其实是很实用的一门学科，也是很严谨的。想想清楚再发表你的高论，这里没有人直接面对你，让你马上做出回答，你不知道的可以 baiglehoo（三位一体的搜索引擎）。但是千万不要胡说，把你主观认定的情况来否定客观事实。 还是一个道理，我对买液晶电视的所见所闻=我对所有事情的所见所闻？ 那我还有一个所见所闻是1+1=2，有问题么？ 你从我回帖速度就可以推断一下我的反应了 |
“没有数据，根据我的所见所闻随口说的，你说是胡扯也是对的。”
能够从所见所闻来 判断 50寸液晶电视的普及率很高 这一点来看，我确实远不如你，兄弟我错了，你太强大了。统计局正式邀请你加盟，你确实太有才了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
愛 おぼえていますか
发表于:2008-11-20 23:09:21
推荐：欲哭无泪！丈母娘给我开的电器财礼单子竟然要18万
...第334楼...
157
0
来自：上海
注册：2002-04-23
发帖：14＋79
注册：2002-04-23
发帖：14＋79
发表于:2008-11-20 23:14:28
推荐：当爸爸的过来放和BB照片~~你比他们潮？比他们有爱么？
...第335楼...
944
146
来自：上海
注册：2004-11-08
发帖：1537＋19385
注册：2004-11-08
发帖：1537＋19385
发表于:2008-11-20 23:47:32
推荐：【KDS商盟】冬季团购第一波“招财猫电暖手宝”
...第340楼...
2785
1879
来自：上海
注册：2002-03-23
发帖：1154＋28932
注册：2002-03-23
发帖：1154＋28932
我才是楼主， 貌似我只是觉得很实惠就这么简单。。。但后面看的我晕忽了。。。B or not to B发表于:2008-11-21 00:08:34
推荐：4月，2009年幼儿园招生入园你准备好了吗？
...第345楼...
550
100
来自：上海
注册：2006-07-21
发帖：24＋8333
注册：2006-07-21
发帖：24＋8333
| 引用： 引用： 330楼开始回正题，讨论技术 只是一个概念问题。。你逛思路等论坛的话就会知道所谈的点对点都是指全屏状态下，即完美点对点。不全屏完全也是可以点对点的，但就不是完美的 显卡输出信号、屏幕物理分辨率、（片源）这三者都一致时才是完美的 |
果然被我245楼言中了…
-------------------------------------------------------------------------------------------
dunt b evil~~
699 大重费电旧机；828+ 厚旧机；P51 无新机；S1+ U弱；touch dual 无wifi；flame 价钱TAT...
 &nb
699 大重费电旧机；828+ 厚旧机；P51 无新机；S1+ U弱；touch dual 无wifi；flame 价钱TAT...
 &nb
发表于:2008-11-21 00:15:24
推荐：宝宝过周岁，家庭聚餐哪个餐厅好啊？
...第348楼...
1734
12
来自：上海
注册：2000-09-24
发帖：1061＋8877
注册：2000-09-24
发帖：1061＋8877
发表于:2008-11-21 00:15:37
推荐：美国梦幻乐园昨晚去发生了怪事,等待kds流言终结者小组
...第349楼...
回复主题 [ 返回宽带山KDS ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 28寸的全高清HDMI接口,只有1999元??? |
手机看宽带山
人像摄影推荐
