因为工作关系，经常用到相机，所以前后半年时间，使用了300D和D70两种相机，很多朋友对这两款相机很有兴趣，春节入手，所以我先废话几句，说说我用这两台机器的一些感觉和看法。
1，300D画质的确比D70细腻，同样角度，光线条件，一样的设置，D70的照片微微粗糙一点点，这个程度比较小，不是放大仔细看是看不出的，我估计造成这个结果的原因是,CMOS比CCD工作温度低，噪音校D70的色彩也微微灰淡一点，这个我估计是相机风格问题，应该也不是镜头造成的。
2，300D做工实在太烂，因为我手痒，拆开了300D，并且全部上了一次油漆，过程中因为手里只有一只相机，所以没有记录。300D的塑料外壳非常脆嫩，结构很不合理，比如右手握柄防滑塑胶，居然是几个螺丝加双面胶。里面很多线，比如闪光灯的线，拨盘的线，都是用胶水，胶布粘住的，非常的令我心寒。拨盘这么经常转动的东西，居然轴是用一个尖头螺丝拧在塑料上的。快门触发器很简易，比PS手柄上的还简陋。这个部分内容我没有和D70对比过，因为我暂时还没有拆D70，但是我觉得，一个几千元的电子产品，内部质量是不应该这样的，非常不应该。所以300D的机器，用力捏，会有松动的感觉。而D70明显感觉到是铁板一块，纹丝不动。
3，镜头群是佳能的EF接口略多于尼康AF接口，不过佳能的镜头，同级别的比AF贵不少。300D当时我是配一个套头，一个50MM 1.8的头，D70是配了适马的18-125的头。感觉价格搭配是尼康的这套合理点，佳能的一套头太便宜了，适马这个头1900，很方便，28-200的范围，一般都够用了。照片质量也不错。
4，操作方便程度感觉各有优劣，难分上下，尼康的有两个转轮，佳能只有一个，不过有些是佳能方便快捷，有些是尼康的好用。
5，D70形体大于300D，握感在这里感觉不舒服，镜头下还有一截，感觉机身过大，重量也大了一些，虽然有死沉的爽快，不过拿久了，还是300D的舒服。
6,无论是拍摄还是看照片，D70速度远远快于300D。哪怕是用普通非高速CF卡，D70也能提供令人惊喜的速度。开机速度也是D70远远快于300D，300D抓拍开机经常要令人揪心地等待。D70没有这个问题。
7,D70有对焦辅助灯，好事也是一个麻烦事，偷拍人物的时候，会被这个灯惊醒。
8，D70的取景器是非五棱镜的，的确比300D暗一些，不过还没到影响拍摄的程度，是一个缺憾，不过还不至于非常严重。
9，对焦方面，300D优于D70，因为有七点对焦，可以把焦对到画面很偏的地方去，而D70不能，只有五点对焦，而且合焦指示，D70不如300D明显。
10，快门声音是300D好听，清脆悦耳，而D70很混乱。
11，300D的四方向按钮是一个大败笔，难按，而且难看，传统的游戏按钮比这个强。
12，尼康有LCD显示屏的保护罩，鼓掌一个，方便很多。不过另买价格要80－100，所以不要掉了。这个价格太杀猪了。
13，取放CF卡，尼康的方便，位置好于300D，300D必须把机器倒手才能拿，尼康的直接就可以拿了。
14，尼康的镜头接口很紧，必须按紧了才能转，不然就会损坏镜头后部接口，而佳能的安装更加方便些。
15，机器其它特色功能，比如300D的反光板预升，尼康的3D矩阵测光，倒没有仔细测试对比，因为感觉不是太明显。倒是D70有点测光，而300D没有，所以逆光拍是D70方便。
以上这些都是我个人所见，个人所想，欢迎补充。准备购买的朋友，可以看看参考，那些是你能忍受的，那些是你不能忍受的。
经过两机对比，我个人比较偏爱D70，因为现在除去镜头价格差，其实D70和300D价格差别非常微小，D70是5900单机，300D是6800套机，除去镜头，估计也就200左右的价格差，从机身质量外壳美观来说，我个人还是觉得这200花得值得，至于配的镜头贵，我想多花点钱在镜头上，还是有点积极意义的。毕竟单反机价格也不低了，镜头稍微好一点，也是好事。尼康的18-70要2100，的确黑了点，比起佳能的18-55。除去焦段多的部分，价格还是黑了点，所以我干脆买了适马的，变焦更加大，一镜头走天下了。以后再来一个大光圈，就好了。等米再多了，再入手长焦的，或者考虑买二手的长焦。有1.5的系数在，买长焦很合算的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
14
0
一个菜鸟胡言乱语，大侠们想拍就尽管拍。
坚定了我奔向D70的方向
算了，对我来说，三倍以上的变焦绝对比同价位的三倍以内的变焦差，至于别人怎么认为，我管不着。
