主题:昨天从香港回来，感觉上海落后至少20年！

属实，我们公司没有一个不这样认为的。比美国，更是落后100年。
现在是制度落后埃。。
想想香港的文化娱乐水平，一个1700万人口的大上海能拿得出来的东西实在是太少了。
上海有多少高楼真正是自己的？
有多少知名的企业是自己的？
有多少明星是自己的？
普通的上海人还是有素质的，相比其它地方的人。
但是上海的管理水平实在低下，起嘛的红灯停都没人遵守，到现在垃圾还没有分类，公交这么发达的上海，居然还有人在用助动车。
我最喜欢上海的出租车，我去过南京，下车我就不想坐出租车，实在那个烂埃。。

从此用我的Canon S50记录生活

楼贵，路堵，和上海没法比

=HOW=LANGKE @_@ IPAQ3870+T68IE+D7I

10年，20年能赶得上香港？恐怕100年都赶不上，永远都赶不上。

此处略去1000字

10年，20年能赶得上香港？恐怕100年都赶不上，永远都赶不上。


广东就跟别说了。

其实我一点点实力都没有，我属于纯偶像派

是啊，香港的繁华用了多少年？上海真正的发展只有十多年。
在硬件上，现在上海丝毫不差于香港，许多香港人士多这么认为的。
在软件上，差距是明显的，只能逐步来，没办法的。

纨绔不饿死，儒冠多误身。

香港有一点比不上上海：发展速度。

造此类推，中国发展比美国快，中国赶上老美也只是时间问题？亚洲很多国家发展都比美国快，他们赶上老美也只是时间问题？

此处略去1000字

制度上的差距是一个鸿沟，猜猜看咱们要多少个N年才能赶上人家。

如果跨不过这个鸿沟，发展到一定地步后就停滞，衰落，甚至矛盾激化时会崩溃。
也许永远也不会赶上人家。

此处略去1000字

说个真实的事，我父亲单位的领导去美国考察，开始先飞到北京，说，北京这几年建设的越来越好了。接着到香港，对香港的繁荣赞不绝口，然后飞东京，认为这里才是国际大都市，最后到了纽约，站在世贸双子的楼顶(几年前，那时世贸还在)，大发感慨，东京算个屁。

瞬间之美，永恒之美。

“15年超英赶美”确实不实际，但不代表没有可能，我想以现在的发展速度下去，若干年后赶上并且超过美国，不是没有可能，而是可能性非常大。任何国家都是盛衰交替的，盛极必衰，衰极转盛。

我者，姓比名盖茨（此盖茨非彼盖茨），大龄，未婚，工作狂，DVD收藏狂，穷鬼，有歪念者止步，多谢合作

引用： 制度上的差距是一个鸿沟

没错。但制度是可以改变的，想想现在，再想想十年前，甚至是五年前、两年前，我们的制度其实一直都在不断完善。
生产力决定生产关系，这是马克思主义的一条基本原理。生产力和生产关系是一对永远的矛盾体，合适的生产关系可以促进生产力的发展，但当生活力发展到一定程度时，原有的生产关系就可能束缚生活力的发展，这时由于生产力的决定作用，会产生新的适应生产力发展的生产关系。社会制度就是生产关系的一种，如此，我们的制度如今虽然不够完善，但它的完善却又是完全可以预期的。
我完全不怀疑中国会通过公平的竞争超载老美，但我完全怀疑老美会不会如此大度地给你公平的机会。老美在台湾、西藏等等问题上的态度完全证实了我的怀疑。
所以说，中国能不能赶上老美，制度落后不是问题，老美的态度才是根本问题。

我没有钱，也没有地方，我只有过去

香港路比上海窄，车比上海多，但路上的车开的比上海快得多。这是为什么呢？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 香港路比上海窄，车比上海多，但路上的车开的比上海快得多。这是为什么呢

可能HK的车都有变形功能，能自动适应道路宽窄
BTW，“塞车”一词的来源好象就是出自HK吧

这个家伙很懒，什么也没留下......