主题:走出误区——谈谈“零距离”微距

让我们先比较一下两张微距拍摄的照片，由于我手头只有一台美能达DiMAGE 7是带微距的DC。只能用D7来作些比较。以下是第一张。用微距模式拍摄，对焦距离为0.25m.。拍摄时我量了一下镜头与被摄物之间的距离，大约是15-16cm.（以下的D7照片都是在这种情况下拍摄的）。因此，我们可以了解，在D7相机手动对焦时所显示的对焦距离是指被摄物到象平面的距离。也就是物距与像距之和。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

让我们来分别计算一下以上两张照片的横向放大率。

从D7相机的指标可知，50.8mm的长焦端相当于35mm相机的200mm焦距，根据视角等效的原理，可以计算得到D7相机的CCD对角线尺度为：50.8*43.3/200=11mm。（其中43.3mm是35mm胶片的对角线长）。因此，D7在微距拍摄情况下的横向放大率为11/60=0.183，也就是1：5.45左右。

再来计算S-602相机的微距横向放大率。我们仍以视角等效的原理来计算：其广角端的焦距为7.8mm，相当于35mm相机的35mm焦距，因此，S-602相机的CCD对角线尺度为：7.8*43.3/35=9.65mm。从上面的照片可以看出，S-602所拍底片略大于24X36mm，我们取其对角线长度相应地也略大些，为45mm因此，S-602在微距拍摄情况下的横向放大率最大为9.65/45=0.21，也就是1：4.7左右。

由此可见，S-602机与D7机的微距横向放大率是相差无几的。

查阅了S-602相机的宣传资料，上面说：“The Super Macro mode of the FinePix S602 Zoom let you move in to an amazing 1 cm from your subject. At this distance, an area measuring approx. 20x30mm fills the finder frame.”即使是这种情况，而且不考虑是否采用了类似数码变焦的办法，此时的横向放大率也只是0.26，即1：3.75左右。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

要达到S-602机拍摄20X30mm大小的物体也不是一件很困难的事。下面这张PP是用D7微距加上2X数码变焦拍摄的。其对角线只有31mm长。因此其被摄物件的尺寸是18.6X24.8mm。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

为什么S-602的超微距模式与D7的微距模式拍摄时镜头离被摄对象的距离相差这么远呢？他们之间各有什么优缺点呢？

根据透镜成像公式：1/f=1/u+1/v（这里的f为焦距，u为物距，v为像距），我们可知，横向放大率就是像距与物距之比。当物距等于焦距的两倍时，像距等于物距，横向放大率为1：1。当物距大于焦距的两倍时，横向放大率小于1，得到缩小的实像（照相机就是这种情况）。当物距小于焦距的两倍并大于焦距时，横向放大率大于1，得到放大的实像（幻灯机就是这种情况，少数大于1：1的微距镜头拍摄时也属这种情况）。当物距小于焦距时，得到放大的虚像（这就是放大镜的情况）。微距拍摄就是让物距等于焦距的两倍附近时的工作模式。

因此，不管镜头的焦距如果，只要调节镜头与成像面之间的距离（即调节像距）都可以得到所需的横向放大率。根据上面的成像公式，在预设横向放大率条件后，我们可以计算出采用不同焦距的镜头时的物距和像距。由于相机聚焦无穷远时的像距就是焦距，相机在调焦从无穷远到微距时最大行程也可以计算出来。我把几台相机在1：3，1：4，1`：5和1：6的情况下的计算数据列下表供大家参考。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

短焦距端微距虽然有设计制造方面的优点，但是也不可避免地带来了不少缺点。主要有：

1，短焦距端微距拍摄时的视角较大，由此引起了慧差，像散，像曲和畸变等一系列像差变大，图像质量大大地下降。

2，由于短焦距端微距的像距较小，物距相应地也较小，必然引起镜头与被摄物之间的距离缩短。由此会带来主要缺点有：被摄物照明不方便；镜头前端增加附件不方便（目前大多数DC的镜头是不可卸的，附件一般都加在镜头的前端而不象SLR的FC那样可加在机身与镜头之间）；以及对被摄物的干扰较大（喜欢昆虫微距摄影的朋友一定不喜欢这种情况）。

综上所述，我觉得短焦距微距的优点大多数是有利于制造商一方的，而缺点却大多数是不利于用户一方的。如果制造商能把简化设计制造方面的优点转化为成本和价格的下降，则对用户还是有利的。但把缺点当作优点来宣扬，而且有些网友也把拍摄时对焦距离短说成是微距功能强大，并互相攀比，就有些令人看不懂了。

以上看法乃一家之见，不当之处请网友们指正。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

OVER。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

就我个人的看法，微距是一项实用功能，和可以使用两种内存卡的实用价值差不多。



哈哈，我连业余摄影者都不算，唯一的愿望就是看到好的风景就叫别人帮我连人拍一张。



不过我想还是有热血青年愿意投生摄影事业的，微距可能真的很重要，那就努力吧。

C’est la vie, c’est Paris.

好，听得楼梯响，总算看到了。



不过感觉很多人有个误区，特喜欢微距拍摄，微距的确给人带来全新的视角，容易出讨人喜欢的效果，但对摄影构图及其他的提高却帮助不算大。而且大部分DC的微距都是P模式下运行的。



灵活运用其功能，而不片面夸大其作用才是客观的。

我有一辆吱吱嘎嘎响的破车，我骑着带你一起去看夕阳。

好，特别支持！

这个家伙很懒，什么也没留下......

好啊，那么好的文章大家都应该读一下

----Nikon CoolPix 950


----F80D+腾龙28-200 Super II


----PCHOME数码影像论坛资浅会员No.6

更正：

上面文章中“由此引起了慧差，像散，像曲和畸变等一系列像差变大”一句中的“像曲”应该是“场曲”，误打了。特此更正。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。


Minolta DiMAGE7+3600HS Flash+Lexar 256M

钻石

我的成名不是因为浪漫的名字，也不是因为我有多帅，而是因为――我是病毒！


~Canon S20 资浅都不是~