第二,像素之争及对各品牌的看法.
说到像素,从一年前的200万像素主流到现在都要五百万像素成主流了,简直是比摩尔定律升级CPU还快.说到像素,就不得不谈到数码相机的成像元件CCD(CMOS,X3不在讨论之列),全世界能做CCD的也只有索尼,夏普,松下,柯达,富士等有数几个厂家,好像三洋也能做.从几年前的1/1.8寸成像200万像素,到现在的1/1.8寸成500万像素,更有目前夏普的1/1.8成600万像素了,索尼的都出2/3寸成800万.而现在的200万像素都是用1/3.2寸CCD,君不见科技越发展,CCD成效素更高,CCD的面积却越小吗?CCD的实际面积越小,厂家的成本就越低,表面上的像素增加了,然后价格也跟着上去了!看着消费者这样追求高像素,厂家都在后面偷偷的笑呢
理论上讲,CCD尺寸越大,成像效果就越好,单反的成像面积就比消费级的大多了,而且好多经典单反像机的像素也不过300万到600万之间,在小CCD上成高像素,典型的就是噪点增加,图像质量下降,最近比较热的F828应该就是一个例子吧.所以说大家在追求像素的时候,千万不要勿视CCD的大小.
言归正传,现在的消费级DC从200万像素开始,有300万,400万,500万,更有现在的600万.区别好像是冲洗的照片的尺寸不同,像素越高,增加的细节就越多吧!500万像素的可以印出A4大小照片来.本人认为,在半专业以下的消费级相机里,300万-400万像素已经足够了,即有足够的细节,也能冲洗出好的照片来.在消费级上500万没有多大的实际意义,你如果为拍宣传画,或者翻拍大幅面图纸,而要高像素的话,消费级相机里的500万像素是不行的,(CCD成像面积太小)必须要用半专业机或者专业机.我的一个搞摄影朋友对我说过,过年时候出版社制作年画,用的都是十万左右的单反机.而且消费级的500万,600万所带来的直接后里就是存卡速度慢,文件体积大,你必须要购置更大的卡,而且在电脑上打开你的图像也很慢.
归结以上几点,我认为家用300万已够,400万也还可以,500万-600就没什么必要了,如果真有这样需要,请不要选消费级的相机.现在能成300-400万的机子,CCD主要有三种尺寸1/2.7,1/2.5,1/1.8三种,当然是CCD尺寸越大越好.不过有米之人可以考虑买500万像素的机子当300万像素机用,CCD大嘛(佳能S50是个怪胎,除了500万档就是200万档,中间是没有300万档的,尼康的好像也这样,这个要注意)
-------------------------------------------------------------------------------------------
任我行
111
0
回来再写品牌观点:
先不管他是不是权威,先一棒子打死了再说
其实消费级里,镜头也能起到很大的作用,君不见,大家都用索尼的CCD做的相机,出来的PP为什么就各不相同呢?有硬有软.小弟认为,在消费级相机里,镜头排位就是尼康,佳能,奥林巴斯,美能达,富士EBC,什么菜丝,施耐德只是在传统相机里出名,数码消费级的便宜小镜头,它是不会那么尽心去做好的,况且都是挂羊头买狗肉的.说句实话,本人是很喜欢尼康的PP的风格,看上去很锐利,很清爽,而且没什么噪点,在电脑上放大了看也看不出来,我看过5700的样片,那才叫舒服,样片放很大了,都还能看到墙面上的细节.我想这主要是要归功于尼柯尔镜头的功劳吧!尼柯尔是成像锐利的偏硬镜头,细节表现好,镜头分辨率也高.可以说在消费者相机里面,尼康的镜头是最好的.
头昏脑转
