主题:庄上司法的独立性和公平性.还需加强..

通过对阿狗骂人事件剖释，反映出现在庄上管理者的问题．
首先，对当事人处罚的公平性，无疑是受到大家质疑的第一焦点．
对于骂人的程度和相适应的处罚方式，庄上从来没有公布过相关规则，所以处罚就完全看管理员的主观评估．
这次阿狗开贴骂管理员可以说开创了庄上骂人的最高程度了，所以对他给予最高的惩罚也是合乎常理，但为何会引起各路刀友的不满呢（看投票记录）？现实中的严惩处罚方式在一个以游戏为主的虚拟社区中是否有其用处呢？我想不言自明！如果每个骂了的人都受到严处那庄上的事就越来越多，永无宁日，大家也会玩得越来越无味．网络的自由性决定了严厉的惩罚方式解决不了问题．适度的警告有益身心．所以请管理员不要把现实的那一套照搬到这个游戏中来，这事的过重处理也会让人觉得：阿狗要不是把火点在管理员的屁股上，会受到这么重的处罚吗？这也需要考虑．
再来说说独立性吧．现实司法强调独立性，网上的管理是否也需要适度的独立吗？应该是需要的．要是每件事都拿出来投票讨论，那就做不了事了．

阿狗事件的还原我认为是这样的．不对之处请大家发言指点一二．
阿狗骂人被人投诉--->管理员处罚--->阿狗不满发贴攻击管理员--->管理员追加处罚--->各路刀友不满为阿狗鸣冤--->管理员决定投票决定对阿狗的处罚．．．．

假如当时管理员有明文规章可依，公正的处罚阿狗，也不会到后来的投票．先丢公正性再丢独立性．．．



再发一次.还是没看到..

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 首先谢谢大家对我支持不过关于处理阿狗的事我是有依据的，稍后我会上图

卧底有
<中华人民共和国杀人庄行为规范管理条例>.及<最高法院对"中华人民共和国杀人庄行为规范管理条例"司法解释的若干意见>.

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 一个人在街上骂人,被判一年有期徒刑,这公平吗?是不是打人一个耳光可以判死刑了?

责怨不是解决问题的办法...

你没看管理员也在试着改变方式???

给阿狗一个机会..我们大家也要给管理员一个机会.让他们做得更好..

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 骂人首先是不道德的行为，若对骂更不可取，现在提倡和谐社会，KDS也需要和谐游戏，不论是谁被骂心里肯定不舒服。作为KDS的管理员应本着公平，公开，公证的原则，勇于管理，大胆管理，同时KDS也应有完善的管理制度。~~题外话，我还是支持小卧底的~~不过不要等人问候了你父母才想起来管理哟

支持一下

这个家伙很懒，什么也没留下......